vasylyk's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
vasylyk's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, November 24th, 2009 | | 6:19 am |
Опять взялся за свое "Пророки эти двое!" к/ф "Догма", Кевин Смит Вторую ночь подряд читаю авантюриста и товарища alexsworld'a (тех, собственно, кто кардинальным образом поменял мой взгляд на действительность за последний год). Что-то не пойму, неужто окромя них нет никого из последовательных пророков грядущего апокалипсиса? | | Saturday, November 21st, 2009 | | 2:18 pm |
Поймал
себя на мысли, что тут я являюсь явно отрицательным персонажем: сижу, панимаишь, в своем болоте (тут, в блоге) и хаю все, что на ум приходит. Это если со стороны посмотреть. Оправдываю же себя тем, что для меня это естественно, а значит, вероятно, небезобразно. | | 12:55 pm |
Вопросы и ответ
Я тут в одной газете формат материала забавный нашел: если нужно редакции по политической или рекламной причине написать какую-то информацию, то оформиться это может и таким образом: редакция сама придумывает вопрос (или вопросы), конкретизированный настолько, что дать можно единственный и лаконичный ответ. И этот вопрос с таким ответом отправляют в печать. Решил сделать также. Вопросы:Что будет, если делать городской еженедельник минимальными силами и максимальным объемом? Что будет, если наполнять такую газету копипастом сетевых ресурсов и материалами журналистов без опыта работы и желания приобрести этот опыт? Что будет, если такие журналисты наполнят газету штампованными и заказными статьями? Что будет, если верстальщик и/или дизайнер, не веря в собственные силы, шаблон сделают сборной солянкой из дизайнерских находок других изданий? Что будет, если корректоры не станут вычитывать материалы, а исполняющий обязанности главного редактора не сможет ясно представить себе формат издания и редакционную политику? Что будет, если такой еженедельник распространять бесплатно, выкладывая в супермаркетах тележки со стопками газет? Ответ:Самая дебильная газета в мире — "Галерея Чижова", использующаяся потенциальными читателями исключительно в качестве упаковочной бумаги, подстилки, топлива, макулатуры и тыпы. Я ее брал иногда домой поржать, но сейчас она уже не радует, не смешит. Да и как можно долго смеяться над статичным уродством? | | Wednesday, November 18th, 2009 | | 4:11 pm |
| | 5:28 am |
Северный клинок
Наши разработчики игр продолжают удивлять полным отсутствием фантазии и бездумным копированием чужих идей. Пожалуйста: скоро выйдет очередная многопользовательская игрушка " Северный клинок" Смотрим игровые классы: воин, маг, жрец, разбойник. Перечислены основные классы WoW, перечислены дословно, и функции их напрочь аналогичны. Различие, конечно, будет. И она (разница) стопудово проявится прежде всего в том, что "Северный клинок" окажется очередным клоном-недоделкой. | | 4:40 am |
Добрая волшебница Оригинал. В прошлое воскресенье был у родителей, у них там в каждой комнате по паре говорящих телевизоров. Ну и в одном эта самая и показывалась. Потом она мне снилась в нехорошем сне. И вот сейчас и в жж наткнулся. Эх. | | Tuesday, November 17th, 2009 | | 7:46 pm |
Пересказ уже пересказанного
Надо будет это исследование прочитать как-нибудь целиком (вот бы кто-нибудь перевел по нормальному и полностью). В "Компьютерре" от 10.11.09 в статье "Ощущение и реальность" Берд Киви пишет в частности и небольшую рецензию на майское исследование университета психологии города Эксетер для британского Управления честной торговли — "Психология афер — провоцирование и совершение ошибок в суждениях". Забавно, что в 2006 году жертвами массовых торговых афер стало более чем 3 миллиона взрослых самостоятельных психически нормальных граждан (всего в Англии живет 60 миллионов). Делаем заключение, что около 6 % англичан — идиоты (среди 60 миллионов британцев — есть дети, пенсионеры, недееспособные личности, так что процент среди взрослых и нормальных можно, думаю, чуть ли не удваивать). Полагаю, подобные выводы можно сделать в отношении любой страны. " Жертвы мошенников именуются "жадными" или "доверчивыми", а стандартная реакция окружающих звучит примерно так: "Да как вообще можно попадаться на подобные уловки?" А вообще, из статьи мне больше понравилось другое: " ...аферисты широко используют те же самые технологии воздействия на психику покупателей, что и маркетологи, действующие вполне законными методами. Иначе говоря, практически любая успешная торговая афера включает в себя все стандартные элементы из маркетингового арсенала, выстраивающего специфические психологические отношения между продавцом и покупателем. То есть между мошенником и жертвой..." Напомню, что это одно из заключений официального научного исследования. | | Saturday, November 14th, 2009 | | 6:15 am |
Цирк
Миллиард лет назад фондовые биржи были задуманы как площадки, где инвесторы могли сориентироваться на рынке и выгодно вложить свои бабки в перспективное предприятие. Сегодня завсегдатаев биржи называют игроками. По аналогии, вероятно, с заядлыми картежниками и любителями казино. Деньги там никто не вкладывает, на бирже в наше время играют с той или иной степенью успеха. Забавно то, что игроки постоянно изобретают все новые математические стратегии, которые, приобретая популярность, перестают быть успешными, и это понятно: если большая часть совершающих сделки на бирже начинает одинаково действовать, то алгоритм перестает работать в виду того, что капиталы, хоть и меняя свое направление, единовременно текут в одну сторону. Конкурс под заголовком — "Лучший частный инвестор — 2009". В лидерах один "товарищ", умноживший стартовый капитал в 31 с половиной раза за три недели. Какой молодец, а? Какой трудолюбивый к тому же: подает около 1500 заявок в день, сделок же по ним совершает гораздо больше. Инвестор, ага: "...Обычно он покупает или продает по 30–40 контрактов, а время до проведения обратной операции составляет лишь 3–5 секунд...". Подробности про чудо-инвестора и прочих конкурсантов можно прочитать тут. Роботы, конечно, рулят, но мне действительно интересно, кто же платит получателям денег из ничего? Ну, помимо игроков-неудачников. Я, конечно, не совсем в теме, но есть у меня иррациональное какое-то подозрение, что, пусть и опосредованно, но в число плательщиков вхожу и я. | | 2:21 am |
Все, что вы не хотели узнать о гриппе, и забыли спросить. Часть III
Поймал себя на том, что дописывать уже не особо хочется. Запал пропал, моя устал. Взялся, впрочем, за гуж, как говорится... Первая и вторая части находятся ниже, а я, как и обещал, постараюсь закончить. Отклонение от нормы не всегда является чем-то нехорошим. Человек с необычным характером может как необычайно сварливым, так и необычайно добродушным. Отклонением от нормы может быть не только уродливость, но и смазливость, а то и необыкновенная привлекательность. Жизненные цели, устремления и интересы тоже могут значительно отличаться от принятых. И точно также они бывают как с субьективным знаком плюс, так и с субьективным минусом. Примеры сами вспоминайте. Отклонение от нормы вполне можно разделить на генетически обусловленное и приобретенное. Примером генетически обусловленного отклонения от нормы может служить африканское спортсменко Кастер Семеня. Примерами же приобретенного отклонения может быть как традиционный захиревший одуванчик из учебника по биологии, одиноко растущий в тени на каменистой почве, так и изначально хороший человек-мент, постепенно привыкший не особенно мучиться совестью при вымогании взяток по примеру коллег. | | Wednesday, November 11th, 2009 | | 10:20 pm |
Все, что вы не хотели узнать о гриппе, и забыли спросить. Часть II
Вторая часть. Вообще, можно было бы сразу все написать, но я ленивый, если мне за эту писанину деньги не платят, то можно позволить себе не торопиться. Первая же часть находится ниже. После масштабного предисловия, в котором тезисно была изложена сжатая информация про грипп, мне придется рассказать, зачем я вообще это делал, если любой дурак может откопать примерно тоже самое при наличии интернета и желания (мотивация: еще раз повторить, вдруг прочтет кто, кто не все знает, чем больше копий правды будет, тем лучше... ну и не только). Сидел, панимаишь, строчил букву за буквой, повторяя то, что уже давным давно сделано, размножено и пересказано. И опять пошла лирика. Мир наш иллюзорен и зыбок. И он очень разный, и разность его прямо зависит от того, кто на него пялится. Таким его делают люди, которые живут в собственных фантазиях. Или, что чаще, в выдумках других людей. Сам грешен, каюсь, долго стояли мы как-то с барышней моей на пустынной улице, весело гогоча и нерешительно перетаптываясь. Котенок черный дорогу перебежал. ( Read more... ) | | Tuesday, November 10th, 2009 | | 10:04 pm |
Все, что вы не хотели узнать о гриппе, и забыли спросить. Часть I
Помню, году так в 2000-м, когда у нас, понаехавших из регионов, в Москве был двухнедельный семинар под заголовком "Интернет-журналистика", проводивший одно из занятий провокатор Анатолий Левенчук решил в самом начале эпатировать провинциальных писак. Не могу утверждать, что дословно, но монолог звучал примерно так: "Вы все никуда не годитесь! Думаете, что научились грамотно писать, значит способны рассказывать людям, что в мире происходит? Хуйвам! Вы невежды, так, как мало в чем разбираетесь, вас учили в ваших вузах журналистике, а значит и писать вы можете только о журналистике! И ни о чем больше ровно до тех пор, пока не станете досконально разбираться в теме, которую выбрали". Многие обиделись. Я же с той пары часов, проведенных с Левенчуком, запомнил не только то, что он баламут, но и эти вот самые слова. Вот уж не думал, что придется и мне писать про грипп. Уж слишком раздутая тема, на которой спекулируют все, кому не лень. А не лень, кажется, почти всем СМИ и половине ЖЖ. ( Read more... ) | | Monday, November 9th, 2009 | | 2:35 pm |
И виноваты точно не переводчики
Жили как-то два мужика в этом мире. Один и сейчас небо коптит, а другой преставился меньше чем через год после моего рождения. Оба — умные-умные. Такие умные, что даже философами считаются. И книги написали. Очень хорошие книги. Нассим Талеб, палестиноамериканец. И Герберт Маркузе, германоамериканец. Про Талеба я обязательно расскажу чуть позже подробнее, поскольку его концепцию видения мира можно описать сжато и на основании лаконично пересказанной теории вполне формируется собственная точка зрения. Про Маркузе — под вопросом. А сейчас я рассмотрю их лишь с одной точки зрения. Но сначала — цитаты. "...Разоблачая мистифицирующий характер трансцендентных терминов, неясных понятий, метафизических универсалий и т.п., лингвистический анализ мистифицирует термины обыденного языка, ибо оставляет их в репрессивном контексте существующего универсума дискурса. Именно внутри этого репрессивного универсума происходит бихевиористская экспликация значений, цель которой - изгнать старые лингвистические "призраки" картезианского и иных устаревших мифов..."Герберт Маркузе "Одномерный человек" "...Почему теория всегда не права? Потому, что мы никогда не будем знать, являются ли все лебеди белыми, (Поппер заимствовал идею Канта относительно недостатков в наших механизмах восприятия). Механизм испытания может быть дефективен. Однако, утверждение, что черный лебедь существует, сделать возможно. Теория не может быть верифицирована. Можно снова перефразировать Йоги Берру, тренера по бейсболу: прошлые данные хороши, но плохо то, что это плохая сторона..."Нассим Талеб "Одураченные случайностью"
И простите меня за еще вот одну избитую цитату Тютчева, вспоминать которую, пожалуй, уже моветон: "Мысль изреченная есть ложь". В данной ситуации великий русский поэт имел в виду, по всей видимости, то, что язык несовершенен, высказанную вслух (или записанную) мысль можно по разному толковать, и даже при всех возможных толкованиях может оказаться и так, что ни одно не окажется верным. Талеб борется с данной проблемой короткими простыми предложениями, доступными словами, повторениями главных идей и тезисов, постоянными иллюстрациями в виде примеров из жизни. Маркузе избрал другой путь: количество специализированных философских терминов на абзац огромно, предложения могут быть восьмидесятичетырехсложными. Со сносками и ответвлениями в скобках.
Страница, написанная Талебом, проглатывается, полноценно усваиваясь, ровно за тот промежуток времени, который требуется пробежать ее глазами. Маркузе приходится перечитывать. И по пять, и по десять раз. При этом познакомился я с ним еще в прошлом году. Продолжаю его перечитывать. Серьезно начинаю думать о том, чтобы письменно адаптировать уже переведенную книгу. Чисто для себя. | | Sunday, November 8th, 2009 | | 12:43 pm |
Лактоза, мать ее
С ума схожу от молока. Если бы была возможность, пил бы его литров по пять в день. Ну вот вечерком сесть перед телевизором, которого у меня нет, и часика за три уговорить упомянутое количество, только вот не пива как другие, а именно молока. Свежий, и ни на что другое не похожий вкус холодного молока, — это сумасшествие в самом хорошем смысле этого слова. Настоящее сразу же обретает яркость и сочность красок, люди вокруг поголовно оказываются отмеченными печатью доброго гения, а воздух даже в условиях пыльного города приобретает прозрачность, глубину и хвойный аромат. Так нет же. Вхожу я в то немногое количество людей, у которых в недостаточном количестве производится пищеварительный фермент лактаза, требующийся для соответствующей переработки лактозы. Это норма, вовсе не патология никакая. Просто есть взрослые, не способные переваривать молоко. Поэтому, после чуть больше чем стакана божественного напитка, приходится мне бежать в туалет и материться там на злую судьбу и совершенно бесчувственный чурбан-унитаз. Это может быть и не унитаз. Помню, помню, как был потерян целый день на байдарках, лет, пожалуй, 10 назад. Как купили мы деревенского молока прямо из погреба. Жара, запотевшие трехлитровые банки с вожделенной жидкостью, одну из которых я целиком и опустошил, поддавшись соблазну. Лучше бы выпил столько же самогона, честное слово! Кусты стали моим родным домом до глубокой темноты. Птицы мне пели, а ласковый ветерок безуспешно старался утешить... И все-таки по стаканчику иногда себе позволяю. Слишком люблю. | | Wednesday, November 4th, 2009 | | 12:19 pm |
Ляпис Трубецкой
Очень неоднозначная группа, которую я отметил почти десяток лет назад, как забавную ерундюшку и забыл. А они, оказывается, выросли за это время, перейдя от мертворожденной пародии на поп-культуру к доступной лайт-пропаганде "антибуржуйских" ценностей. Обидно немножко, что восприятие группы у основной части слушателей останется по-прежнему на уровне энергичного творчества, которое можно послушать за завтраком, чтобы проснуться. Ну и в клубешнике поскакать под это дело.  А что меня действительно порадовало, так это предоставляемая командой возможность выкачивания их музыки бесплатно. И именно за эту возможность вот лично я в абсолютно добровольном порядке скинул SMS-ку на очень маленькую сумму в качестве добровольного пожертвования за скачанный альбом. Скачал при этом с торрента:), поскольку ссылка с официального сайта группы ведет на ресурс, с которым надо разбираться, как использовать. А и ну его тогда. Тема бесплатного доступа к произведениям (являющимся не только чьей-то интеллектуальной собственностью, но и единственной возможностью заниматься творчеством как любимым делом, производя при этом единственный продукт, на котором зарабатываются деньги) весьма и весьма сложна. Как-нибудь подборку надо будет сделать. И как Лукьяненко расстраивался, что его книги бесплатно, панимаишь, читают, и как Гришковец плакал, что он вот трудится, а его везде по сети пруд пруди (между прочим, если бы не сеть и взятые оттудова "Титаник" и "По-По", я так и остался бы убежден, на основании законным образом просмотренного спектакля, что Гришковец — мямля-зануда, обладающая редким качеством раз в полчаса воспроизводить запоминающиеся мемы, а остальное время употреблять на банальщину вроде: 2+2=4, любовь — это хорошо, а закат порой вызывает грусть)... При этом Лукьяненко давно уже толстый миллионер, а для постановщика спектаклей, хоть тресни, основной доход всегда будут давать гастроли, а никак не продажа дисков, являющихся на самом деле потрясающей рекламой... Вернемся к Михалку. Многие люди этого (сейчас объясню, чего именно "этого")не видят, а значит можно смело делать вывод, что мне это кажется. Есть творчество, которое просто пронизано болью и ответной реакцией на ее возбудителей — жестокой местью, которая невидима, потому что прикрыта черной сатирой, а иногда и просто юмором. К подобному творчеству из известных творческих произведений, по моему субьективному мнению, например, относится как цикл сатирических рассказов Сантыкова-Щедрина, так и, например, фильмы "Борат" и "После прочтения сжечь". Народ смеется над этими фильмами и рассказами, а мне в это время аж плакать хочется испуганно. Потому что чувствуется от авторов такая ненависть... Итак, интервью (на самом деле можно не смотреть, в том числе и часть вторую) от лидера упомянутой музыкальной группы. Думаете он так добродушненько шутит? — ...Благодаря вмешательству профессора, моего лечащего врача, это академик Курпатов <...> я занимаюсь с ним сеансами телетерапии, ну перед телевизором ставлю иногда банки со своими анализами... — ...Позавчера мы посетили родину великого Ромы Зверя, ну и менее известного Антона Павловича Чехова <...> побывали на могиле и того и другого... — ...Мы же все с дырявыми головами, ребята, посмотрите!.. Собственно, тему "Ляписа Трубецкого" (но не тему авторского права и его субьектов) можно закрыть в этом журнале раз и навсегда и не возвращаться. Что я и делаю. | | Tuesday, November 3rd, 2009 | | 2:01 am |
Морре очень понравится.
И мне тоже должно. По крайней мере, как выйдет в 2011, обязательно позырю. Собсно, проморолик Return of American McGee's Alice. Игрушки, находящейся сейчас в разработке. | | Friday, October 30th, 2009 | | 12:58 am |
Совок Третьего дня Пару месяцев назад общался как-то со своим отцом, я все выспрашивал, как оно было там в молодости, он охотно рассказывал, посвящая при этом меня в такие удивительные моменты ( тут многозначительная пауза), что я в очередной раз как-то убеждаюсь способности близких людей удивлять и делать поступки, которых в повседневности от них не ждешь. А запись моя вот о чем, собственно. Повспоминал отец, как из Москвы или Эстонии детям (нам с сестрой, то есть) жвачки вез да эскимо в термосе попробовать, мама свои пять копеек вставила: гоняли они за колбасой в соседний городок Нововоронеж. Как с одеждой все по дурацки было, с книгами плохо... Однако на прямой мой вопрос: когда "лучше" — при "совке" или вот сейчас? Ответ был дан без сомнений: раньше было лучше. Люди были другие, ценности были другие, цели были тоже другие. (Между прочим, большинство людей, а также общепопулярные ценности и цели я бы вот лично заменил бы с удовольствием на почти любые "другие") Конечно, и это было прямо озвучено в разговоре, сомнения есть в таком вот отношении. Молодость всегда лучше. | | Thursday, October 29th, 2009 | | 7:46 am |
Доброе утро!
Когда я работал на игровом портале, то более всего ценились там новости вроде: "Игроман убил собственную бабушку за то, что она выключила компьютер" или "Ученые доказали, что игровая зависимость приводит к половым расстройствам"... И дело не в том, что начальству как-то особенно сильно эта желтуха нравилась, или самим авторам новостей. Просто подобные материалы привлекали аудиторию, народ читал, писал комментарии... Десятки тысяч просмотров одной такой новости или сотня прочтений обычной, вроде: "Halo 3 выйдет на всех платформах одновременно ". Что лучше? По идее, конечно, портал должен быть про игры, а желтуху отдать газете "Жизнь". Не отдали. Так и тут. Стоило написать пару строк тупой ерунды про то, как барышню, мол, обидели, и вот сразу судьи появились. А ведь чушь, ну ведь правда. Неинтересно же, ну честное пионерское! ЗЫ! А вот бы лучше мне кто про маршрутки воронежские рассказал, пояснил бы, отчего полгорода без воды по 12 часов в сутки сидит. Про экономику рассказал бы, да про психологию: почему люди такие скоты (тут должен быть комментарий, вроде: а вот твой дру-у-у-уг...), да почему они всё могут, шоп всем хватило, но никогда не будут. Про вселенную бы рассказал, про историю. Или вот хотите, хотите я расскажу что-нибудь? Я кое-что про кое-чего знаю. Да, пожалуй, расскажу. Про то, что знаю, или то, что мне кажется, знаю. И про то, чего не знаю, но знать хочу. | | Sunday, October 25th, 2009 | | 6:13 pm |
Привет, Женек! (навеяно фотографией записью ниже)
Лет 12 назад мы ехали в троллейбусе с улицы Урицкого. Ты ткнул меня пальцем. Сказал, что настоящий мужчина должен иметь носки, пахнущие озоном. А дырявые, такие, какие увидел на мне, должен сразу выкидывать. Полчаса минимум ты мне это говорил. А может и весь час. Я отшучивался. И багровел. На мне с тех пор перебывала не одна сотня ИХ. У меня появилась дурная привычка ИХ рассматривать и нюхать, когда я ИХ снимаю. Кажется, ни разу с тех пор я не видел на себе дырявых носков. А тебя я видел не раз потом в прохудившихся. Спасибо, Женек! Сейчас я тебя вообще не вижу, ни в носках, ни без них. А и ладно. Зато у меня все хорошо. Хотя бы так что ли. Что ли хотя бы так. | | 6:02 pm |
пока уехала...
...уехала-уехала. И вот я остался один. И чтобы меня поддержать, ко мне вчера зашел мой друг, который, кажется, другом и останется навсегда. Поговаривают, что это был третий вообще человек, которого я увидел после мамы-папы. Я, конечно, не верю, но с другой стороны, а разве в счет идут санитарки, которых я не помню? Так вот. Вчера был квартирник. У меня дома. Прямо погрузился в прошлое лет на восемь. И была, приглашенная упомянутым другом, пара барышень-доярок. И спросил через некоторое время мой упомянутый друг у одной: "Блин, почему ты такая тупая дура?". И смотрел я на него большими завидющими глазами, а она смотрела глазами квадратными на напряженном пофиолетовавшем лице. Жалко, что не всегда так можно вот взять и задать именно тот вопрос, который больше всего интересует на данный момент. Равно как жаль, что подобный вопрос ничего не изменит... Апдейт: я не сильно люблю модерить, но тут одного известного анонима тема прямо аж лично задела... Словом, возможность комментирования отключена. Подобные вещи обсуждаются приватно... И то — меру надо знать. | | 3:11 pm |
шОК
Нечаянно зашел во вконтакт и обнаружил свою древнейшую фотографию от Лены Сень (не, кажется, таки от Кати Маасюк). Забавные фамилии.  прослезился и исполнился чувством благодарности. Сейчас же ж я совсем другой, а фотоархивы никогда не хранил.... |
[ << Previous 20 ]
|