Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Васичко

"Щека на щеку"

У нас на работе телевизоры везде, тут волей неволей уколы в мозг. Сегодня почувствовал непреодолимое желание уйти от "Мегафона", прислушался к нему и выяснил, что источник этого внезапного позыва находится в рекламе. Вот она.


https://vk.com/video-3785_456241498

Я так понимаю, маркетологи ОпСоСа большую часть денег получают от конкурентов, реклама явно рассчитана на резкий отток пользователй, даже бегство. Погуглил. Нашел вот что:

"Вообще многие перепутали и приняли этого парня за девушку, поскольку он обладает специфической внешностью, да и голос у него тоже несколько странный, поэтому и возникла такая путаница. Хотя в то же время хочется отметить что это парень и между прочим довольно известный, так как популярность ему принесло участие во втором сезоне шоу “Песни” на ТНТ, завершившееся не столь давно, хотя конечно времени с тех пор прошло уже прилично. Ну а зовут парня Эдуард Шарлот, который конечно на шоу особенных успехов не снискал, потому что там он не смог дойти далеко и в призовую тройку не попал. Но зато это дело ему толчок в жизни и сейчас он занимается написанием и выпуском песен, среди которых есть уже пару довольно популярных, прежде всего это конечно можно сказать про трек “Щека на щеку”".


Тут прекрасно все. И известный исполнитель, не снискавший особенных успехов, и его хит, и имя его с фамилией (или псевдоним, плевать). Самое смешное, что от "Мегафона" я ушел довольно давно.
Васичко

Аршавин и банка Пепси (Аршавин шпилит развратного Аршавина без регистрации и смс)

Вот банка Пепси.


Ничего лишнего в оригинале. И я нередко, полагаю, в большой степени как раз из-за внешнего вида, брал такую и хлебал ее в несколько глотков. Когда жарко, там, или просто во рту хочется вкусовые ощущения изменить.

А вот Аршавин, который в определенный момент появился на банке Пепси. В таком вот виде.



Мне трудно представить, что может быть в голове у человека, который захотел бы это пить. Я вот не захотел. А банки с Аршавиным, сука, они не исчезли через пару недель. И через месяц не исчезли, и через два. В общем, за те полгода или даже больше, пока они продавались, привычка брать иногда баночку Пепси как-то сошла на нет. А ну и ладно.

И куча времени прошла.

Но вот, совсем недавно, потому что я злопамятен, а конкретно 19 января, я написал Лосю сценарий фильма. Это смесь жанров: одновременно и модная "спортивная драма", как обозначен  фильм "Движение вверх" (не смотрел), и романтическая комедия (вечный жанр), и фантастика. В главных ролях, как водится, Дюжев и бородатый мелкий армянин, все время его фамилию забываю, насяльника, который. Ну и Безруков, камео.

Недалекое будущее. На фоне адовых всевозможных кризисов более всего трогает и беспокоит руководство нашей страны кризис футбола. По этой причине было выделено финансирование суперсекретному институту, чтобы яйцеголовые клонировали честь, совесть и надежду нашей страны — багрово-желто-красного Аршавина с языком. Что они и сделали. Забабахали сразу несколько Аршавиных.

Что-то пошло не так. Иститут развалился, Аршавины стали приемными детьми в разных семьях, и приемные родители даже не догадывались, кого они воспитывают. Далее кадры спортивной драмы перемежаются кадрами романтической комедии. Один Аршавин, к примеру, попал в семью скрипачей, но уже  к 7 годам начал забивать на занятия музыкой и целеустремленно сбегать во двор — гонять мяч с друзьями. Трудности с взаимопониманием со скрипачами разбавляются мелкими и большими победами сначала на дворовом поле, затем в секции, а потом и на стадионах. Другой Аршавин с раннего детства внезапно почувствовал, что он — девушка, заключенная в противном прыщаво-отросчатом мальчишеском теле. Родители его оказались людьми продвинутыми и позволили пасынку сделать операцию по смене пола уже в 12 лет. И вот к 16 годам Аршавин — носитель нежного девичьего бутона, а срывать это все добро будет...

Третий Аршавин рос просто. Обычный парень, ботаник даже, пожалуй: немного шахмат, там, школьные сочинения, природоведение, телескоп по ночам и очки в тонкой оправе. Но как-то раз, солнечным весенним днем, когда до выпускного осталась какая-то жалкая пара месяцев, он встречает Аршавина, который трансгендер. И между ними разгорается любовь.

Понимаете, что будет дальше? А дальше будет кармическая расплата за испорченные банки Пепси: напитанные — юношескими натуральными и девичьими синтетическими — гормонами обезумевшие от похоти Аршавины шпилят друг друга. И не могут оторваться от этого увлекательного занятия. Аршавин сверху и Аршавин снизу, Аршавин сзади и Аршавин спереди, Аршавин со смычком и Аршавин, лишившийся смычка, Аршавин с искусственной пиписькой и Аршавин с пиписькой настоящей, да, да, да и еще раз да.

Получи, сука, Аршавин, отвратительный ты тип, о существовании тебя я даже не догадывался, пока не увидел банку с газировкой, на которой ты, с пурпурным (от плохой полиграфии и боевого раскраса), сволочь, лицом показывал мне язык!

Дальше писать нечего, фильм можно закончить примерно так: первый Аршавин ломает к ебеням ноги и руки, настоящий спорт для него закрыт, однако он начинает всех рвать на параолимпиаде, и вот где спортивная драма заканчивается хорошо; второй Аршавин признается Аршавину третьему, что он/а бывший мальчик, и Аршавин-ботаник, попереживав несколько экранных секунд, решает, что все фигня, и новая семейная ячейка планирует сдать свои хромосомы по 23 штуки врачам, чтобы те их смешали в чужой яйцеклетке и сделали им ребенка.

Задел, так сказать, на будущее продолжение, где Аршавин и Аршавин растят супераршавина.

Лось предположил, ознакомившись с примерным сценарием, что я бухал. Но нет, нет, нет и нет, я был трезв, когда я это придумал. Трезв и расчетлив: месть, сами знаете, блюдо негорячее. Вопрос о съемках, однако, пока остается открытым.
Васичко

Сериал "Метод"

Дома завелся большой телевизор. Неприлично большой. С адовой коробкой на андроиде, программное обеспечение которой воспроизводит на неприлично большом телевизоре всё. Тянет из интернета в режиме реального времени потоковое видео, выбор которого включает в себя всё.



И я как-то вспомнил, что Экслер, которого я уже не уважаю вообще, давно-давно добрым словом поминал этот сериал. Наш. Российский. С Хабенским. И бабою Бондарчука. Решил позырить, мало ли, вдруг и правда хорошо. Первую серию посмотрел. Вторую перемотал. Далее мучать себя не стал: блевонтин.

1. Представим себе дуру, которая заканчивает престижное высшее учебное заведение.
2. Представим себе, что она — дочь полковника или, там, генерала какого. Из, кажется, МВД.
3. Представим себе, что ее сокурсники — тоже молодая молодежь, которая трахается перед камином и нюхает кокс.
4. Представим себе, что дура ездит на лендровере, а ее сокурсники на мерседесах, поршах и т.п.
5. Представим себе, что дура переживает из-за смерти матери: ее, вроде, убил кто-то, когда дура была мелкой.
6. Представим себе, что дура круглосуточно ходит, ест, спит, трахается, ездит, нюхает и делает прочие дела с кислым лицом, типа мне, королевне, мерзко.
7. Представим себе дуру, которая всякий раз, когда открывает рот, либо истерит, либо интонационно говорит собеседнику, что он говно.

Телевизионщики так хотят показывать красивую жизнь, что, помнится, я с удивлением у своих родителей видел какой-то камерный сериал про продавца обуви, живущего в большом, современно обставленном доме с парой этажей и круглосуточным закадровым смехом.

Пилотная серия "Метода" знакомит нас с главной дурой-героиней, а также с неким преступлением, которое было совершено так. Цекало дарит молодой бабенке ожерелье. И это ожерелье через некоторое время душит молодую бабенку. С кровью и всеми онёрами.

Дело дрянь. Дура-героиня — дрянь. Декорации — еще большая дрянь. И каждый кадр вызывает чувство неверия. Такого не бывает. И быть не может. И ведь это не фантастика (если не бывает) и не фэнтези (если еще и не может быть).

Сериал — дрянь. Написано с искренним презрением к создателям. Спасибо.
Васичко

"Да здравствует Цезарь!"

Коэны прекрасны, и чем дольше они живут, тем совершеннее они добиваются идеальной игры актеров, тем больше кадров из их фильмов можно просто брать и вешать на стену в качестве картины.

Тем более грустно было смотреть на их последний фильм. Может быть я не прав, может и правда это все заслуживает внимания, но тратить столько сил на... на этот балаган. Это слишком.

Красиво. Отточено. И юмор местами прям вообще хорош. И совершенно бессмысленно. И более того (старею, похоже), субъективно считаю фильм вредным, поскольку обыватель, посмотрев кинокартину, может решить, что так шутить над представителями древних конфессий, так шутить над "коммунистами" — это нормально. Они все глупые, мол, а мы вот, отстраненно посмотрев, смеемся над ними и чувствуем, что мы то мудрее, мы знаем и видим.

И если режиссерам подобное отношение позволено, просто в силу того, что они образованы, что они родились в еврейской общине и иудаизма нахлебались хорошо, что они пристально изучали марксистов и неомарксистов, и что это их, вообщем-то, личное заслуженное право на смех. То большинству из нас глупые смешки попросту вредны, поскольку зыкрывают глаза и лишают возможностей далее думать.

В любом случае, если Коэнам тема балагана, происходящего на выдуманной киностудии в 50-х, близка и понятна. То мне — нет. Я считаю ее ничтожной и не заслуживающей внимания. Зато режиссеры оторвались, они сделали вещь, какую явно хотели сделать себе в удовольствие. И за счет этого искреннего удовольствия — каждый кадр является шедевром, каждый актер на своем месте, и каждый играет так хорошо, что прям вообще лучше и не бывает.

ЗЫ! Главный герой фильма — отвратительный злобный лицемерный гавнюк, хотя многие могли бы назвать его деятельность и вообще жизнь очень мужской, решительной и правильной.
Васичко

"Теорема Зеро", Терри Гиллиам

Посмотрел вчера вечером с огромным удовольствием. Зал был пуст. Любопытно вот что: прихожу домой, ложусь в кровать. Домашние спят, а я лезу в телефончик и смотрю отзывы, думаю, может там проясню некоторые неоднозначные моменты фильма. А там все плохо. В педивикии так вообще сюжет перевран с точностью до наоборот.

Главного героя в отзывах называют монахом, гениальным компьютерщиком, неуклюжим винтиком государственной машины. В последнее время заметил за собой привычку непримиримо придираться к чужим словам. Самая моя большая придирка будет к таким словам из отзывов: "Как известно, действие «Теоремы Зеро» происходит в далеком будущем". Если точнее, то к словосочетанию "как известно". Все, употребил, доказательства и аргументы, и факты, подтверждающие утверждение, не нужны ваапще. Между тем, будущее, которое изобразил Гиллиам, это самое ближайшее, а некоторые его фрагменты уже существуют. Конечно, настоящее будущее вряд ли будет именно таким, но, как знать, может и весьма похожим. Как известно. И есть у меня аргументы: многие продемонстрированные технологии уже есть, как и фрики, которые заполонили улицы города в фильме — сейчас их меньше, однако мода на фричество делает свое дело. Народ передвигается на автомобильчиках похожих на Renault Twizy, а автомобильчики вроде тех, что показаны в фильме, уже есть, это Renault Twizy. Программы для квантовых компьютеров уже пишут. виртуальная реальность — вот она, и уже секс-иммитаторы продаются вовсю, которые позволяют как бы принимать участие в действии, происходящем в специальном порнофильме. Про рекламу, заполонившую улицы, дома, интернет и все такое, промолчу. Такая вот загогулина.

Кстати, еще во многих отзывах проводят параллели между "Бразилией" того же Гиллиама и "Теоремой Зеро", мол, и там и там тоталитарное общество, слежка, орруэловские мотивы. Мелькнуло ленивое желание плюнуть в лицо подобным комментаторам, мелькнуло и тут же пропало. В "Теореме" ничего такого нет. Хаотичное общество, говори что хочешь, делай что хочешь, все как и сейчас. Просто ты умрешь с голоду, если хотеть и делать ты будешь не то, что нынче популярно и принято, и окружающие фрики, т. е. нормальные, обычные такие люди фильма, будут крутить пальцем у виска. По настоящему сходить с ума и продолжать на что-то жить можно только ценным специалистам. Таким, как главный герой.

Фильм можно для простоты поделить на три темы. Мир, труд герой, движущая сила.

Мир.

Похоже, что в мире "Теоремы Зеро" технологическая сингулярность уже наступила. Однако всем на нее плевать, и никто не понимает, что вообще происходит, а происходящее шурует что-то там за задворками обыденности, которая, как и сейчас, состоит из рабочих будней, рекламы и развлечений. Похоже также, что в описываемом фильме социальными, технологическими, финансовыми и, вероятно, политическими процессами управляют корпорации. Что, впрочем, в определенных пределах наблюдается и в настоящее время. В общем, мир как мир, жестокий, безумный, хаотичный, подвижный. Тоже самое, по сути, что и нынче.

Герой.

Главный герой трудится в корпорации, помогая вычислять компьютеру некие сущности, здесь явно речь идет о подготовке квантовых программ для определенных задач. Герою плевать, чем он занимается, он безумен и хочет лишь одного. Чтобы ему опять позвонил некто и дал ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Предыдущий звонок сорвался. Такая вот навязчивая идея. Сбрендил герой на теме, что он важный, что он такой один, что он есть не просто так, а действительность ему тыкает в лицо, что песчинка он в пустыне, не более. Зайдя в тупик он ждет, что ему позвонят и распутают этот клубок противоречий. На фоне этих переживаний он в принципе забивает на свою жизнь. На работу и домой, а дома сидит безучастно, ждет звонка.

Движущая сила.

Лично мне показалась наиболее любопытной. Затронутая тема мне интереснее всего. Основная мысль... нет, не так. Лучше сначала описать теорему. Теорема Зеро должна доказать гипотезу о том, что мир возник из ничего (ноль, зеро, ничто, то, чего нет), туда же и отправится. Называется это ошибкой. Весь мир — ошибка. И вся эта ошибка, вся динамика возникновения, развития и исчезновения этой ошибки должно быть описано в теореме. Визуально это отображается терехмерным уравнением с... — ну там явно идет счет на миллионы — миллионами переменных, констант и т.п. Задачу решения этой теоремы Руководство корпорации, где работает главный герой, считает крайне важной. Для... бизнеса. Т.е. потенциальное это открытие важно лишь в области практического применения. Если у тебя есть формула всего, подробная единая теория поля, так сказать, то ты можешь на основе этой формулы предсказывать и, соответственно, использовать в собственных интересах, чуть ли не всё. Собственно, далее по сюжету фильма главному герою и ставится задача теорему решить.

В итоге в фильме противопоставляется отношение главного героя к главному вопросу и главного руководства главного героя к главному вопросу. Герой даже вопрос толком сказать не может, что ему надо, все сводится к "в чем смысл нашего существования"; начальство же скрупулезно все сформулировало, составило бизнес-план, однако и ответ ему нужен,  лишь чтобы использовать его для усиления собственного влияния, для обогащения, для эффективного управления. Такие дела.

И, да. Там еще извращенная любовная линия есть. Введен гений-сын руководства, которого это же самое руковдство тупо использует в интересах бизнеса. Создатели фильма также намеренно некоторые моменты оставляют неоднозначными для трактовки, и не всегда даже понятно, где действие происходит — в голове ли героя, в виртуальности или в реальности. Это, впрочем, и непринципиально, и, как мне кажется, режиссер намеренно подчеркивает, что вот-вот, и границы между перечисленными способами существования будут стерты.

В общем, странно как-то я все это написал, фильм тоже странен, но все прошло хорошо. Ровно настолько, чтобы еще раз вспомнить, что вечность существует, и она гораздо важнее, чем наш мелкий глупый суетливый быт, который не имеет никакого значения и крайне мало смысла. А вспоминать об этом надо, на мой субъективный взгляд, как можно чаще.
Васичко

Итак, Герман "Трудно быть богом".

Добрался до компьютера, сын спит, так что попробую написать.

Сценарий.

Если зритель не читал "Трудно быть богом" Стругацких, то он не поймет ни грана. Таким образом, фильм не может являться самостоятельным произведением. Однако, если не обращать внимание на то, что сюжет фильма иногда  фактологически связан со знаменитой повестью Стругацких, мир, представленный Германом не имеет ничего общего с миром, описанным АБС.

Я попробую объяснить. У Стругацких Румата — агент Земли, выполняющий некую миссию и не забывающий об этом ни на секунду. Все, абсолютно все события, кроме, естественно, последнего, когда он с катушек слетает, главный герой пропускает сначала через призму своей миссии, и уже после этого через себя самого. Потому что это агент, Штирлиц, разведчик, шпион.

У Германа Румата плоть от плоти того Арканара, который Герман же изобразил. Жестокий, высокомерный, полностью погруженный рассудком в ту грязь, в которой разворачивается все действие. Типичный, в общем, житель Арканара Германа с несколькими лишь отличиями от туземцев: нет видимых уродств, да больше возможностей.

Кстати, про жителей. У Стругацких описывалось структурированное феодальное государство с бешено интригующими хитрющими чиновниками у руля, глупой спесивой знатью и простым народом, трудягами, которые живут под прессингом вышеперечисленных. У Германа местные жители — натуральные вырожденцы. Вообще все. В процессе просмотра я постоянно задавал себе вопрос: режиссер вообще понимал, что они просто тупо не могут существовать? Ну потому что тупые, потому что в грязи живут. Такие умереть должны в течение одного поколения от болезней, друг друга, антисанитарии и идиотизма.

Картинка.

Выверенная. Чувствуется, что вложено в это дело нереальное количество труда. Все дышит, живет, пульсирует. Кадры выверенные, камера то парит, то застывает, как бы показывая только самое главное на экран, в то время, как за кадром жизнь продолжается, и этот мирок, он и за пределами картинки продолжает свое беспокойное суетливое бытие.

Однако мне кажется, что главнее не то, как сделана картинка, а что она изображает. В "Южном парке" серия была со счеткиком слова fuck. Ну то есть каждый раз, когда кто-то в мультике произносил fuck, число в углу экрана увеличивалось на единицу. Так вот. Я бы при выпуске фильма на DVD (или что там сейчас, блюрей?) такой же счетчик прикрутил, который должен щелкать всякий раз, когда в фильме кто-нибудь плюнет или сморкнется. Число должно поражать, полагаю.

Дерьмо, кровь, грязь. Все, что только гадкого можно навскидку вспомнить, все это есть. Включая эргированный член осла (где-то читал, что Герману пришлось здорово попотеть, чтобы сделать этот кадр). Я вспоминал "Падаль" Бодлера:

И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.

Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.

Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.


Зачем это было нужно, мне непонятно. Можно, пожалуй, сказать так. Не в фильме слишком много в ущерб смыслу демонстрируется дерьма, крови и грязи. А что фильм просто состоит из всего этого целиком. Качественно снятое дерьмо, ага.

За счет черно-белой картинки противно не было. Однако недоумение не отпускало: на хрена?

Игра.

Игры как таковой не заметил. Германа интересовали не актерские качества, а типажи. Чем дебильнее, тем лучше. Так и говорил при отборе актеров, наверное: "Можешь идиота скорчить? Отлично! Иди к гримеру, он тебе зубы зачернит, язвы нарисует и дерьмо по лицу размажет. Следующий!"

Вывод.

Сделать не могу. Фильм, безусловно, является неким знаковым явлением. Столько сил угрохать на дерьмо. Это сильно. Хотя, конечно, дерьмово.

Кстати. Еще я помимо "Падали" Бодлера вспомнил, что читал как-то с удивлением в газете в какой-то в 90-х, что где-то Гамлета поставили так, что герой во время знаменитого своего монолога "Быть или не быть" носки свои задумчиво нюхает.

Знаменитый диалог Руматы и Будаха, в котором, в общем, и раскрывалось название повести, был сделан Германом так, что Гамлет нервно курит свои носки. Будах пытается пописать, но у него не получается, простатит, видимо. Румата льет водичку, потом бьет его по почкам, и Будах, наконец, писает. И вот в процессе этого всего, сопровождаемого журчанием, охами, пыхтеньем, сморканием и плеванием, и проходит обсуждение того, что мог бы сделать бог, чтобы безобразия вот эти вот прекратились.

Васичко

ТББ Германа

Только что посмотрел. Весь, в отличие от трети зрителей, ушедших с половины фильма.

Говно. В прямом смысле. Очень много говна.
Васичко

Первая взятка, ку и саентология

Первого мая впервые познакомился с ГИБДД.

Там интересная дорога была. Как бы двухполосная, т.е. по одной на каждую сторону движения, но обочина крайне широкая. Считай, чуть ли не четыре полосы. Еду, осоловелый после стояния в лютой пробке, а тут как раз грузовик медленный подвинулся вправо: мол, езжай вперед. Я и поехал. А потом меня догнали доблестные и показали фотографию, на которой я во время опережения заехал на сплошную линию колесом. Фотка хорошего была качества. Молодцы.

Очень вежливо, сопереживающе оформили бумагу, согласно которой мне в суд, а потом лишиться прав, постоянно спрашивали, что со мной делать. Сейчас понимаю, что намекали. А тогда сомневался, потому что вроде у них там все сейчас записывают и ваще. В общем, под конец прямо сказали, что денег хотят, и тогда будет все чики пуки. Дал денег. Чувствовал и чувствую себя омерзительнейшим образом.

Есть у меня ощущение, что такая демонстрация собственной ничтожности, причем я не про себя, а про сотрудников,  она унижает не только их. Меня тоже. Она как-то все сущее унижает. Такие дела.

Первый раз в жизни я непосредственным образом дал взятку. Ку не приседал, хотя и чувствовалось за всей их вежливостью и мягкостью настоящее отношение: они типа охотники, а я жертва, терпила, очкарик. Ну так то оно и есть, получается.

Кстати, про "Ку". Ходил в середине апреля на "Ку! Кин-дза-дза". Шел отдать, так сказать, дань уважения Данелии. Не питая иллюзий. Уверен был, особливо после просмотра трейлера, что гадость будет вторичная и опошленная.

Оказалось, напротив. Хоть и вторично, но вовсе не пошло. Никто ни разу не пукнул, что вообще для современных мультиков нонсенс. Прекрасная озвучка, отличный, просто потрясающий ландшафт. Вероятно, его нарисовали, пока время-деньги были. Персонажи плоские, впрочем, все равно хорошо. По сценарию: планета "Альфа" не упоминается, что разумно. В оригинале эти чистоплюи в тогах, помню, смотрелись категорически несуразно, неестественно. Настолько, что в происходящее на экране не верилось совершенно. Остальное, по сути, тоже самое. Разве что дядя Вова и Толик постоянно менялись местами относительно оригинальных Дяди Вовы и Гедевана. Ну то есть с одной стороны дядя Вова идет торговать спички, как оригинальный дядя Вова. А с другой стороны его скидывают ненужным балластом как Гедевана.

По атмосфере: меньше едкой сатиры, хотя иронии ровно столько же. А еще добавилась неуловимая такая печаль. Фильм же был энергичнее и гораздо злее.

В общем, мультик хорош. Почти как тоже самое, только немного другое, но не фальшивка. А наоборот обладает своей аурой, своим характером.

Ну и про саентологов. Не вижу ничего плохого в том, что "Обливион" саентологичен — сходил таки на фильм на этот третьего дня. Зато симпатичен. И это одна из немногих фантастических картин, где в сюжете имеется логика и причинно-следственные связи. Звезд с неба не хватает, интрига угадывается с первых минут. Но логично! Опять же, никто не пукнул. Редкость в наше время, чтобы было одно и не было второго.

А вообще, странно это, хвалить фильм за то, что что сценарий не слишком идиотский. Дожили.
Васичко

Из ненаписанного и недописанного. Фрагменты.

"...потому что других духовных ценностей пока у нас маловато."
Геннадий Онищенко

<...>И если бы мы не были такими конформистами, не было бы, например, телефонного спама. Это же так просто! Пришла SMS от цитадели абсолютного зла — магазина Intersport — звоним в этот магазин и методично мучаем менеджеров. Если контактных данных отправителя не находится, звоним в компанию-оператор, в моем случае "Мегафон", и вежливо и обстоятельно мурыжим отдел техподдержки. И если бы делали так все, то отправители бы поостереглись, и операторы бы не пускали, поскольку в этом случае вся техподдержка работает в итоге только с недовольными спамом пользователями<...>

<...>И фильм этот последний Балабановский — полное говно, пораженное терминальной стадией синдрома поиска глубинного смысла. И особенно мне обидно за нежно любимое мною творчество Леонида Федорова, песни которого (по много раз каждая) совершенно не в тему громогласно и навязчиво звучали в течение всего фильма. Все сюжетные линии рассыпаются, не начавшись, а основная не имеет никакого смысла, морали или выводов, и даже более того — даже атмосфера, которой, по идее, должны брать подобные фильмы, попросту отсутствует. И да, кажется, все короткие истории, рассказанные героями картины, пизжены. Начиная от лаконичной молитвы Гаркуши и заканчивая историей про ларек, поднятый краном<...>

<...>Лучшей моей работой, видимо, так и останется деятельность в городском еженедельнике, откуда я зачем-то уволился и поехал в Москву, и не было с тех пор у меня работы, чтобы я чувствовал, что делаю хоть что-то полезное. Наверное это все-таки еще и возраст, раньше я вообще не задумывался над тем, что делаю с точки зрения пользы и вреда. Не применительно к себе, а вообще, в общем. Жил себе и жил. Не осознавая ничего, задумываясь только над текущими задачами и посматривая периодически на звезды с некоей иррациональной грустью. А сейчас то оно, конечно, да. Считай, сбрендил. Только и делаю, что хожу и расклеиваю ярлыки: это плохо, это очень плохо, этот хороший, этот плохой. Надо признать, что ярлыки расклеиваю, в основном, черного цвета. На звезды зато перестал смотреть, и без того есть над чем грустить<...>

<...>Это просто поразительно, как и насколько обманываются люди! Яркий пример, друг на днях рассказал: попросил он вежливо как-то мужика на БЧД ("большом чорном джипе") не ставить свой пепелац, перегораживая подход к детской площадке, и после непродолжительных выяснений отношений этот мужик сказал, мол, знаю я, придираешься ты ко мне потому что мне завидуешь, я успешен и у меня такой вот автомобиль. И вот покупают они роскошные эти черные катафалки, затонированные в ноль с глупыми номерами вроде 000 или 777, строят замки и смотрят агрессивно на всех остальных: жизнь удалась. Не понимают они, что в основном не завидуют им, не восхищаются, а категорически наоборот. За хамство и спесь, за явное воровство, обман и мошенничество, за вульгарность и тотальное отсутствие хотя бы минимального вкуса. Не понимают, что ходят и ездят под множеством прицелов ненависти и презрения. Какой человек себе такое захочет, ну какой? Жлобы-с<...>
Васичко

"Облачный атлас": Лоскутное одеяло

Пусть он бегает по экрану и курит.
Геннадий Онищенко

Факт: какое только идиотство ни придумаешь, где-нибудь да отыщется клоноподобный регистратор, который возьмет его и совершит.
Девид Митчелл "Облачный атлас"

Для пущего эффекта я позволил, однако, речам Дикаря часто  звучать разумней,  чем то вяжется  с его  воспитанием  в среде приверженцев религии, представляющей собой культ плодородия пополам со свирепым культом  penitente. Даже знакомство Дикаря с  твореньями  Шекспира неспособно в реальной жизни оправдать такую разумность речей.
Олдос Хаксли

Хаксли понимал, хотя бы задним умом, что человек вообще без образования и (в его книге — Дикарь) без системного мышления, без минимальной эрудиции на разумные речи не способен. В фильме, который я имел счастье посмотреть, была одна героиня, бунтарка. Она затем стала культовой фигурой, фигурой, которой ажно молились. Потому что сказала великую речь о свободе и Солженицыне. Так вот, она не могла сказать такую речь при тех данных, которые нам дает фильм. Это была ремарка. Далее — сюжет. Со спойлерами, конечно.

История одна. Далекое прошлое. Молодой человек поехал договариваться о работорговле, договорился, но на обратном пути помог беглому негру. И на обратном же пути этот человек пал жертвой доктора. Эскулап травил этого молодого человека, потому что хотел захватить его сундучок с золотом: "В один присест сильный слабого съест!". Не съел, потому что негр разгадал страшный замысел и все такое. В итоге наш молодой человек прозрел и, явившись обратно, собрался посвятить оставшуюся жизнь борьбе за права чернокожих.

История другая. Прошлое. Молодой гомосексуалист поступает в ученики к маститому композитору. Педераст сочиняет великую симфонию, неудачно пытается соблазнить старого своего учителя, который, в свою очередь, собирается присвоить большую часть лавров за эту самую симфонию. И шантажирует своего ученика, мотивируя мужеложника при помощи шантажа. Гей обижается и стреляет в старика. Потом скрывается, дописывает симфонию и кучку писем своему возлюбленному. Ну и пулю себе в лоб всаживает, что является, несомненно, благим делом.

История третья. Недалекое прошлое. Журналистка расследует какое-то расследование, ищет доклад по инспекции АЭС, а за ней гонится наемный убийца, потому что доклад ни в коем случае не должен всплыть. Ибо там грядущая авария электростанции, которая будет выгодна одному крутому нефтемагнату. Однако хэппиэнд. Убийца убит, нефтемагнат наказан, доклад опубликован.

Еще история. Настоящее. Издатель, старый хрен, бежит от кредиторов, попадает в дом престарелых, где его насильно удерживают. Бежит из этого дома вместе с другими стариками-разбойниками. Воссоединяется со своей возлюбленной, которую не видел лет 40 или 50. Вот ведь. И да, счастливый конец.

И еще история. Будущее. Половина или три четверти суши уже затоплено, экология, понимаешь. Мир Хаксли и Оруэлла одновременно. Чувиха из пробирки, которую обучали вежливым словам и полотерству (и это всё), трудится в шаурмятне типа "Ростикса" и ухаживает за теми посетителями, которые на свет порождены были естественным путем. Чувихе сказано, что она пыль и тлен, и больше никакой информации она никогда в жизни не получала. Пока не появился "повстанец", который ее похитил и быстро рассказал, что она вовсе не тварь дрожащая. И привел Солженицына в пример, который, несчастный, одиноким писал на чужбине. И вот он, она и еще группа "повстанцев" захватывают Останкино и чувиха безо всяких бумажек говорит пламенную речь по телеящику (к вопросу о разумности речей Дикаря). Целых минут 20, пока Останкино не отбили. Счастливый конец: восставшую рабыню отправили на костную муку. В прямом смысле.

История напоследок. Далекое будущее. Человечество местами одичало. И главный герой тут пастух. Живет с мирным племенем. Рядом живет еще одно племя, весьма немногочисленное, зато воинственное и папуасно раскрашенное. И приезжает к пастуху тетка, которая не одичала, а вовсе наоборот, еще ого-го. И говорит, что надо ей пойти на запрещенную гору, они идут, отправляют послание в космос, где сидят, вероятно, земные колонисты на других планетах и только и ждут, чтобы забрать пастуха и эту тетку. На обратном пути тетка и пастух выпиливают все папуасное племя, а потом за ними прилетают и транспортируют на другую планету. И размножились там тетка и пастух, и сидят они у первобытного костра на другой планете и рассказывают истории.

6 историй в одном фильме. Каждый кадр точно выверен. Актеры играют прекрасно. Фильм понравился очень и очень многим зрителям. Ну во-первых потому, что снят хорошо. Во-вторых каждый может почувствовать себя интеллектуалом. После того как, спустя, может быть, час, все эти переключения между параллельно рассказываемыми историями, перестают казаться бессмысленным калейдоскопом. И зритель начинает отделять сюжетные нити друг от друга. В третьих, в фильм крайне сопливый. В четвертых, для любого, кто поражен синдромом поиска глубинного смысла, этот фильм — просто жемчужина. Потому что смысла в сюжетах нет.

Крайне доставил грим в Сеуле будущего.


Там много европеоидов снималось в роли корейцев. И их гримировали под монголоидную расу. Гримировали так, что лично я подумал, что это дополнительная раса, неизвестная науке до сих пор. Или инопланетяне. Дошло, в общем, не сразу.

Резюмируя.

По поводу глубинного смысла. Если ты будешь бороться и все будешь делать правильно, и добро будет побеждать, то в итоге Земля будет, по сути, уничтожена, и переедут твои дикие потомки на другую планету, и будут сидеть у костра и нести сопливую высокопарную ересь.

По поводу геев. Слишком много геев у нас стало на киноэкранах.

По поводу геев2. Любители Паоло Коэльо будут в восторге от фильма. В щенячьем.

Одна из лучших рецензий на фильм: "Для того, чтобы понять основную суть данной картины, нужен проницательный ум, а для того, чтобы сопереживать героям необходима чуткая душа. Когда пошли финальные титры, мимо проходил молодой человек с девушкой, он произнес сокровенную фразу: "О чем он, этот фильм?" Так вот, фильм не рекомендован к просмотру именно таким людям, тем, кто вообще может позволить себе сказать такое про хорошую картину. Если ты не способен понять о чем фильм, это еще не означает, что можно пренебрежительно произносить такие слова."

По поводу этики и морали: гей, стреляющий в учителя... Ну ладно, забудем про мужеложничество. Молодой человек, стреляющий в старика, это положительный герой.

Что-то много у меня про геев тут в резюмировании. Извините.

Резюмирую более или менее связано тогда: 6 слюняво-пафосных вторичных историй. Все это уже было. Подаются эти истории в дискретном формате, который нужен для прикрытия таким образом банальности и вторичности. Кстати, про геев:
раньше были два брата — Ларри и Энди Вачовски. Ларри стал Ланой. Теперь это брат и сестра.

P.S. Много ли существует на свете фраз тупей и высокопарней?

Страх, вера, любовь. Явления, определяющие ход нашей жизни. Эти силы начинают действовать до нашего рождения. И продолжают после смерти.

Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.


Это из фильма, ага.