Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

Васичко

Попка дурак.

Вчера был удивительный день. В том смысле, что некоторых людей накрыло на одну и ту же объемную тему.

Итак, по порядку. 13 почти суток назад у нас дома появился волнистый попугай. Это совсем еще юный самец белого цвета. Мы его приобрели, посадили, как это водится, в клетку, лишили зеркальца, чтобы заговорил, и периодически с ним общаемся.

Попугай безусловно радует. Наблюдать за ним — сплошное удовольствие, общаться ближе, вроде выгулов его по квартире или бесед на общие попугаячьи темы — двойное сплошное удовольствие. И жалко мне стало его как-то на днях. Сейчас попробую объяснить.

В моей жизни у меня было еще два попугая. Один, первый, был в детстве. Умник, красавчик, болтун. Умер быстро, года за полтора, довели клещи, и это несправедливо. Второй был жалким трусом. И, вероятно, обладал пророческим даром. Он отказывался общаться, и единственное, что его могло вывести из медитации, помимо залезания в клетку рукой, появление в комнате кота. В этом случае попугай прыгал на дно клетки, забивался в угол и мелко и жалко дрожал. Спустя какое-то время мне пришлось отдать его сестре, сам я переезжал в другой город. А еще через несколько месяцев до клетки с этим попугаем, находящейся под потолком, добрался каким-то образом кот. В общем, этот трус пал в неравном бою. Возможно, и даже скоре всего, не оказав никакого сопротивления. Расстроился я, помню, но почему-то меньше, чем за первого.

Возвращаюсь к белому своему другу. Назвали его Птуша. Полное имя Птуша-Кутуша. Меня так в далеком детстве отец называл, когда был в хорошем настроении. Я так понимаю, что он посмотрел как-то Первобытную историю, одним из главных героев был Штуша-Кутуша, и папе понравилось это имя. Хотя, по всей видимости, он не совсем расслышал или не совсем запомнил, и заменил нечаянным образом "Ш" на "П".

Птуша действительно радует. Он круче даже первого моего попугая. Энергичный, любознательный, общительный. Не являясь первоначально ручным, он позавчера, т.е. уже спустя 10 дней, первый раз сидел у меня на пальце. По клетке бегает, клетка ходуном. Недавно у меня вообще был шок, что он творил: прицепился к прутьям, просунул голову себе между ног и вывернулся таким образом, что ноги его, цепко держащиеся за клетку, оказались заведены за спину. Кому не рассказываю, никто понять не может, как так.

Живо реагирует на музыку, гуляет уже иногда по комнате и с удовольствием возвращается в клетку. И вот сейчас, после этой всей предыстории, могу уже объяснить, почему мне жалко Птушу. Дело в том, что, несмотря на его характер, энергию, социальность и любопытство, есть непреодолимые ограничения, которые ему никогда не преодолеть, и останется он навсегда просто маленьким попугаем в клетке. Никогда он не сможет осмысленно произносить слова, никогда не поймет, что в зеркале его отражение, а не его сородич, никогда мы с ним не сможем обсудить ничего, и думать он никогда не сможет. Ну то есть стремиться он может сколько угодно, но его природа такова, что быть ему рядовым, хотя, быть может, и развитым, милым попугайчиком.

А вчера утром мне пришло в голову, что эти вот мысли смело можно проецировать на самого себя, а также на любого другого человека: быстрее, чем я читаю, информацию в меня загружать невозможно, да при этом еще и память, хреновая, прямо скажем, да при этом еще некий анализатор однозначно хромает, то есть я даже примитивные какие-то математические операции не могу быстро производить, с чем с легкостью и в доли секунды справлялся калькулятор 70-х каких-нибудь годов. Тело же капризное, слабое, хрупкое, болезненное, совершенно недолговечное — эти характеристики присущи любому человеческому телу, и у меня такое же. И решил я сделать эту вот запись и назвать ее "Попка дурак".

И все это, ну, про то, что у попугая есть некий потолок, и про то, что у нас есть тоже самое — непреодолимые принципиальные ограничения — я вчера другу по аське объяснил. Реакция его была любопытной, он предложил написать рассказ и назвать его "Попка дурак". Название, конечно, очевидное, но все равно смешно, что у дураков мысли сошлись.

Не стал я, правда, говорить другу, что дальнейшее развитие мысли естественным образом перешло бы на следующий виток: если попугай, стремящийся, может, к высокому, имеет принципиальные ограничения и сидит в клетке, и за ним, неразумным, ухаживаем мы. И если мы, некоторые из нас которых стремятся, может, к высокому, имеем непреодолимые препятствия на пути к развитию, не сидим ли мы где, и не ухаживает ли кто за нами? Ну да ладно, вопрос в настоящее время относится, скорее, к области теологии, нежели логики или философии, и, таким образом, ответа не имеет.

Зато имеется ответ на вопрос, как мы можем попробовать преодолеть наложенные на нас биологические ограничения. Кравецкий разродился вчера в "Однаке" вполне логичной статьей о том, что нет ничего страшного, если мы будем вставлять себе в задницу расширители памяти, в голову — вспомогательные анализаторы, в руки — микропаяльники или ионные двигатели, а в уши разьемы USB 18.0 (пересказ статьи вольный). Это к тому, что вчера что-то накрыло всех на одну и ту же тему.

И в этом действительно нет ничего страшного на мой взгляд. Это было бы очень хорошо, так хорошо, что просто невероятно как хорошо. Для меня, по крайней мере, потому что я не хочу быть "попугаем". Причем мысли подобного рода, они совершенно не новые: вот, к примеру, в любимой мною погибшей "Компьютерре" статья Вернора Винджа, где более подробно разбираются перспективы человеческого развития в том смысле, что расширение (по крайней мере, интеллекта) человеческих возможностей тем или иным путем неотвратимы.

Кравецкий просто написал очень доступно и умозрительно, без отсылок даже на те или иные исследования в этой области. Примечательно, что редакция "Однаки" не решилась пускать статью без собственной рецензии, бессильной, на мой субъективный взгляд. А первый комментарий на запись Кравецкого звучит так:

"Андрей Шишков 24 января 2013 22:40:48

Если редакция не откажется от этой статьи, я прощаюсь с сайтом "Однако". Эта статья хуже, чем если бы 5-летним детям внушали склонность к педофилии. Геи и трансвеститы - это агнцы перед автором предлагаемой статьи. С точки зрения формальной, компьютерной логики, эта статья носит неопровержимо-убойный характер. На основании железных аргументов остаткам человеческого, имеющим место в нас доказывают, что они должны исчезнуть. Предполагалось, что легализация киборгов, снятие последних моральных запретов на скрещение техники с человеком произойдет не иначе, как в результате какой-то катастрофической ситуации. Но, чтобы вот так в лоб, да еще на сайте "Однако"...

Этот текст написан антихристом. Лично!!! А гнус Кравецкий это просто волос в его анусе
"
(сейчас фраза про волос исправлена модераторами, но гугль яндекс  мы все помним)

Я бы не возражал против таких фриков, если б было их, как когда-то раньше казалось, единицы. Но там, на "Однаке", среди комментаторов почему-то оказалось немерено таких, отстаивающих свою безысходную попугайность.

Любопытно, что если попробовать отстраниться и пытаться рассматривать такие, и другие, и вообще все проявления человека и социальных групп человеческих, и организаций людских, государств и цивилизаций, то все произошедшее и происходящее кажется странным, но очень жестоким абсурдом. Черная комедия с хреновым юмором. Но это у меня так получается, может я неправильно отстраняюсь. Не хватает мне для правильного отстранения мозгов, устройств ввода, опыта и времени существования для накопления этого опыта. Не хватает.
Васичко

"...А это весёлая птица-синица, Которая ловко ворует пшеницу, Которая в тёмном..."


Понравилось: "А это владелец сразу двух дорогостоящих автомобилей. Ночью в его машинах, слава богу, не оказалось ни денег, ни ювелирных изделий, которые, очевидно, и искали налетчики".



В сообществе http://ru-chp.livejournal.com/ нечаянно подобрал
Васичко

Я — эльф 85 уровня

Кажется, я упоминал уже где-то здесь, что поигрываю в WoW. Больше, чем "поигрывать" особенно не выходит. Качества задрота у меня присутствуют лишь в небольшой степени, а уж времени, свободного от естественных и придуманных обязательств, и того меньше.Collapse )
Васичко

Заразные щеглы

http://www.ktk.kz/art/?id=7692

В двух словах: какой-то придурок попробовал через границу перевезти несколько десятков щеглов. Документов на птиц не было, оплачивать ветеринарное обследование контрабандист отказался. Щеглы были конфискованы и сожжены на свалке. Живьем. Мало ли, птичий грипп у них, али геморрой какой заразный?

Я так думаю, может нам стоит взять этот пример на вооружение. И весь лишний живой импорт, включая гостей столицы, у которых отсутствует регистрация, сжигать к таким-то матерям на мусорках. А чо?