Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Васичко

Йота

1. Чтобы заработала купленная для телефона симка йоты, нужно поставить специальное приложение в смартфон и далее, подключившись к интернету непосредственно через новую симку, ее активировать и выбрать нужный тариф.
2. Специальное приложение под виндовсфоны отсутствует. А у меня он вот самый.
3. А у сына андроидофон залочен мегафоном.
4. А старый мой андроидофон отказывался активировать, потому что "упс, кажется что-то пошло не так, попробуйте через несколько минут". Час отказывался.
5. Активировал.
6. Переставил в свой телефон на WinPhone 8.
7. Йота использует мегафоновские вышки, которые дают нам идеальную связь, для мегафона.
8. Но которые дают хреновую связь йоте.

Вроде заработало, но с танцами, бубнами и проклятиями. А если что-то понадобится изменить в тарифе, то в личный кабинет где-нибудь в интернете, сидя в удобном кресле перед компьютером, если я правильно понял, залезть нельзя. Надо будет переставить симку (найти для нее рамочку на минисим, вкрячить...) на андроид, потыркать в приложении, провести операцию в обратном порядке.

Вроде все нормально в итоге, но я не очень разобрался, радоваться мне или нет, и кончилась ли программа мегафонозамещения моей победой.
Васичко

Произошел крах плагина Adobe Flash

С завидной регулярностью вижу такую картинку:


Раз, может, дня в два-три. На файрфоксе, как на основном браузере. И в хроме, говорят, и в эксплорере тоже самое. В настоящее время я периодически сижу на трех разных компьютерах, домашнем десктопе, домашнем нетбуке и рабочем моноблоке. Операционка, соответственно, Win7, WinXP, Win7. Не то, что меня это сильно напрягает, однако реально непонятно, какого черта? Год назад такое было, и два...

Интересно, чем занимаются адобовцы, если оно такое все время у них? И никак не решается. Поневоле как-то задумываешься, а на кой ляд оно вообще эта технология Flash нужна?

Ну и вообще, Adobe в последнее время не нравится. Единственное, в чем они преуспели, так это в максимальном количестве геморроя при установке их программ, без разницы — пиратских, али лицензионных. В России, впрочем, проще пользоваться пиратками, как показала практика.

Кроме усложнения геморроя при установке они, кажется, ничем более не занимаются. Потому что последние лет уже 10 у их продукции, на мой тупой пользовательский взгляд, не появилось ничего нового. Если говорить про нужные функции.

ЗЫ! Доставляет: на днях главный защитник одной цитадели абсолютного зла перешел во враждебную цитадели абсолютного зла другую цитадель абсолютного зла. http://habrahabr.ru/post/173635/

Доставляет также ценообразование продуктов Adobe, пример тут по ссылке потрясающий — если ты астралицец, то слетать в США и купить Adobe Creative Suite там будет существенно дешевле, чем приобретать этот программный пакет на месте. http://habrahabr.ru/post/169307/

В общем, недолюбливаю я в последнее время Adobe. Надо будет на днях поковырять альтернативные программы для верстки и работы с растровой графикой.
Васичко

А жить так хочется

Суть «первобытного» мышления в том, что оно не выстраивает цепочки причинно-следственных связей и не сопоставляет свои выводы с опытом. Причины явлений носят, при таком видении мира, мистический характер. Леви-Брюль писал об этом типе мышления: «Оно не антилогично, оно также и не алогично. Называя его пралогическим, я только хочу сказать, что оно не стремится, прежде всего, подобно нашему мышлению избегать противоречия. Оно отнюдь не имеет склонности без всякого основания впадать в противоречия, однако оно и не думает о том, чтобы избегать противоречий. Чаще всего оно относится к ним с безразличием. Этим и объясняется то обстоятельство, что нам так трудно проследить ход этого мышления».

Для нас здесь важно, что манипуляция сознанием, основанным на пралогическом мышлении, как технология невозможна (как импровизация, в отдельных конкретных случаях - да). Дело в том, что это мышление непредсказуемо для технолога, он не может вычислить его «алгоритм».
<...>
Напротив, логическое мышление прозрачно, и его структура прекрасно изучена. Значит, в него можно вторгнуться и исказить программу, лишив человека возможности делать правильные умозаключения. Уже внеся хаос в логическую цепочку, манипулятор достигает очень многого: человек чувствует свою беспомощность и сам ищет поводыря. А если удается так исказить логическую программу, что человек «сам» приходит к нужному умозаключению, тем лучше.
<...>
Сейчас, когда подведены итоги многих исследований массового сознания в годы перестройки, психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания. Шизофрения (от греческих слов schizo расщепляю + phren ум, рассудок) - это расщепление сознания. Один из характерных симптомов шизофрении - утрата способности устанавливать связи между отдельными словами и понятиями. Это разрушает связность мышления. Ясно, что если удается искусственно «шизофренизовать» сознание, люди оказываются неспособными увязать в логическую систему получаемые ими сообщения и не могут их критически осмысливать. Им не остается ничего иного как просто верить выводам приятного диктора, авторитетного ученого, популярного поэта. Потому что иной выход - с порога отвергать их сообщения, огульно «не верить никому» - вызывает такой стресс, что выдержать его под силу немногим.

С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"


Из этой короткой выдержки уже становится понятно то, о чем Сергей Георгиевич пишет. А пишет он, в частности, о том, что традиционное мышление труднее поддается манипуляции, потому что алгоритм его действия нелогичен и, соответственно, малопредсказуем. Подойдешь так к мужику, который сеет, пашет и все такое, и начнешь ему про Фридмановскую невидимую руку рынка, например, или про необходимость аутсорсинга и деления монопольной государственной энергетической компании на сотню мелких и частных. Он послушает-послушает, покрутит пальцем у виска. И продолжит сеять. А вечером отдаст в общину свою долю. Потому что Гегель, он далеко, и компании далеко. Есть хлеб и дом, и десять детей, и неминуемая старость, когда община будет ему помогать. Остальное даже осмыслить ему не дано, потому что даже мыслеобразов у него таких нет, и слова он не понимает, и не надо это ему. Наверное Кара-Мурза прав, хотя есть у меня вопросы. К примеру, если психику такого человека поколебать нелегко, и, соответственно, он не будет делать нужные манипулятору выводы, то и сопротивление у такого человека будет невелико: мы в этом ничего не понимаем, так что пусть яйцеголовые решают, они явно умнее. По крайней мере вижу я такого человека доверчивым в том смысле, что он не будет соваться протестовать и голос свой подавать в тех ситуациях, когда он не вкуривает, что происходит.

Противоположной адекватной реакцией я вижу как раз "с порога отвергать их сообщения, огульно «не верить никому»" но тут есть определенные нюансы. Во-первых, чтобы огульно не верить, нужно огульно же разбираться во всем. Чтобы не верить обоснованно. В противном случае это будет тупой ограниченный сварливый идиот. Во-вторых, если знаний не хватает, то хотя бы тупо не принимать за веру, и, если есть возможность и информация кажется важной или интересной, проверять ее, попутно пополняя свой багаж знаний. Самое, однако, важное при таком подходе заключается в том, что это все "вызывает такой стресс, что выдержать его под силу немногим".

Это называется критическим мышлением, безусловно, в сильном, широком его значении. Ключевой проблемой массовости подобного подхода заключается то, что люди хотят жить. Вот лично мне совершенно не хочется вникать во всякую глупую искусственную хрень, тем более, что бОльшая часть объектов, с которыми приходится сталкиваться мне и любому другому человеку искусственны, чудовищно нелогичны. Они придуманы, они — надстройки над действительностью, которую они же искажают, формируя уродливую реальность. Яркими примерами могут служить банки, биржи. Или раздутая сфера услуг. Или рекламные щиты. Или, наконец, сотни сортов колбасы, найти среди которых хорошие и вкусные — большая проблема.

Но деваться от этих надстроек даже в посведневной своей деятельности некуда. Потому и приходится разбираться, что это такое, и как с этим быть. А хочется то на самом деле на звезды смотреть, выполнять свою часть полезной (чтобы, опять же, паразитом себя не ощущать, не портить себе карму чтобы) работы и ехать, скажем, в лес, удить рыбу, пялиться на костер, сидя в теплом свитере. Растить детей, играть с собакой, слушать музыку, читать о выдуманных мирах. И ощущать, что жизнь, в общем, прекрасная штука. И всем так хочется. Но все почему-то растят детей под жестким контролем: сюда отвез, потом привез, тут школа, там секция, здесь репетитор. Потому что мир жесток и несправедлив, кругом педофилы и грабители, а ставить отпрыска надо смолоду, чтобы карьера, успех и способность обеспечить себя забором от воров и извращенцев, а еще лучше личной охраной, а не каким-нибудь там гудковским чопом.

Вот так все и живем. Либо пралогическое мышление, либо логическое, неразрывное со свойством кирпичика существующей системы. Или, наконец, критическое. С большой долей риска фундаментальных заблуждений и с непрерывным стрессом, не позволяющим жить.

Такой вот тупик, из которого — вне всяких сомнений — выход есть. Но я пока что не особливо этот выход вижу.

P.S. Доверчивое восприятие может приобретать удивительнейшие формы. Недавно имел разговор с горячо уважаемым мною человеком, который вверг меня в состояние шока. Рассказываю, что домашний мой компьютер, которому уже лет, наверное, восемь, давно сменил внутренности. По несколько раз причем. К примеру, материнская плата менялась раза три. Или четыре. На что мне был комментарий, мол, а в курсе ли я, что материнские платы для десктопов буквально несколько дней как уже не выпускаются?

"Ошибка какая-то, — говорю, — не может такого быть. Миллиарды уже этих десктопов по всему миру функционируют, а производителей материнских плат очень много. И не могут они скопом с рынка уйти, а даже если представить подобную невозможную ситуацию, то кто-то обязательно на фоне дефицита эстафету подхватит. Кусок то лакомый".

И только после этих моих слов у собеседник решил задействовать свой весьма недурной разум. До этого механизм был таков: услышал краем уха край какой-то новости, в мозг положил, но даже поверхностному анализу подвергать не стал. И даже после того, как решил эту новость ввернуть в процессе разговора, тоже не подверг ее минимальной логической проверке.

Новость, сама по себе показательная, хоть и не относящееся к теме этой записи, на самом деле такая: в январе компания Intel объявила о том, что планирует перестать производить под собственной маркой системные платы для настольных ПК.
Васичко

Пресса. Очередное неинтересное бурчание

http://www.trud.ru/article/19-02-2010/236855_muzhchiny_dumajut_o_sekse_kazhdye_52_sekundy/print

Это газета "Труд". Выходит с 19 февраля 1921 года, солидное издание. Слово редакции:

"В преддверии Дня защитника Отечества мы собрали интересные факты о наших мужчинах"

В среднем мужчины живут на 12,5 лет меньше, чем женщины.

ГДЕ? Цифры очень сильно отличаются.

За свою жизнь мужчина в среднем съедает около 3 кг губной помады.

Вряд ли я съел за свою жизнь больше грамма, не думаю так и про своих знакомых. Есть у меня подозрения, что утверждение касается лишь тонкой прослойки извращенцев, к примеру, редакции "Труда".

Мужчины думают о сексе каждые 52 секунды, женщины - раз в день.

Рукалицо. В сутки получается 1464. Межуд тем есть и грамотные пруфлинки http://science.compulenta.ru/650538/ "Что же оказалось? Выяснилось, что мужчины думают о сексе в среднем 19 раз в день. Женщины — 10 раз"

Утверждения, опубликованные еще в 2010 году газетой "Труд" реально лживы. Особенно, конечно, удивляет то, что людей в лицо оскорбляют, а они это дело жрут и не морщатся:

При виде блондинки мужчины в буквальном смысле теряют голову. Их мозговая деятельность сокращается, IQ снижается, познавательные способности притормаживаются.

Ведь не морщатся же?

В принципе, можно было бы сделать нормальную запись, где говорилось бы о том, как нас обманывают и формируют виртуальную реальность, в которой мужики ходят с круглосуточной эрекцией и пьют пиво "Клинское", где самое важное дело женщин — совершать шоппинг, и над всем этим странным хороводом висит огромное надкусанное яблоко, из которого хитрый змей кидает на женщин и мужчин айфоны и айпады, и мужчины на эти айфоны рукоблудят, а женщины совершают покупки в обнимку с айпадами. И что эта виртуальная реальность становится реальной реальностью. Потому что формула "бытие определяет сознание" абсолютно обратима, а сознание менять гораздо проще, чем бытие, которое потом само корректируется.

Но писать почему-то не хочется, да и смысла нет. Поэтому я тут просто побурчал удивившись, дал выхлоп неожиданному раздражению и пошел тушить капусту.
Васичко

Android

В общем, появился у меня телефон с 2.3 Андроидом.

Все очень хорошо, в сравнении с предыдущим, который работал на 1.5, этот летает. Приложения можно установить при желании на все случаи жизни. Удобен, реально удобен, если говорить про тактильные ощущения. Но есть нюансы.

Первоначально нам продают такие штуки, которыми ты не управляешь. Если ты лезешь в интернет, то туда же ломятся разные приложения, под благовидным предлогом обновиться самим и обновить какие-то еще данные. Если ты, при упоминании фэйсбука, или того хлеще — одноклассников, впадаешь в ярость, то тебя будет колотить всегда, когда ты будешь трогать этот свой новенький смартфон. Если ты хочешь понять, почему у тебя телефон разрядился за день, хотя ты говорил по нему минуты три, то залезь в "настройки" и посмотри раздельчик "расход заряда батареи". Будешь сильно удивлен, что 53% у тебя отъедает приложение "Карты". Которое ты не включал.

В общем, вариант, даваемый нам при покупке — не вариант. А других тупо нет. По этой причине сейчас уже любую ОС походу надо допиливать, если это возможно. С Андроидом это возможно, в отличие от яблочной операционки.

Если нужно получить бразды управления девайсом в свои руки, то в первую очередь надо пошаманить и получить права суперпользователя на аппарате, проще говоря — рутировать телефон. Далее, в зависимости от степени гиксанутости, можно даже поставить полностью опенсорсовые прошивки на Android, и следует знать, что производитель тут же и с удовольствием лишает такого пользователя гарантии. Следует также знать, что некоторые тайваньские и японские гомосексуальные бренды аппаратно запрещают такие действия.

В моем случае я пока что удовлетворился тем, что рутировал аппарат, удалил из него вконтакты  и прочую дрянь типа мэйлагентов, поставил файрволл (да-да, файрволл на андроид, а то будет как с моим коллегой, который пробки как-то захотел посмотреть в городе (и нажал на подключиться к интернету) и тут же лишился средств за траффик — некоторые приложения ломанулись обновляться).

Телефон реально хорош. И музыку послушать в метро, и книгу почитать (без чего я сейчас вообще жить не могу). Однако современные тенденции волнуют, если не сказать — сильно раздражают, ибо сейчас адекватный смартфон, который будет повиноваться пользователю изначально, купить нельзя. Нет таких.

Занимательная арифметика. На допилку ушло примерно часов 6 — это совокупность самих действий и разбирательств того, какими эти действия должны быть и для чего (не без оснований предполагаю, что у чуть менее подготовленного человека времени должно уйти гораздо больше). 6 часов это 1/4 суток. А на самом деле по сути половина, если не принимать во внимание те 8 часов, которые требуются на сон. Ну, пусть будет половина.

Если считать, что средний человек живет порядка 15 000 суток (имеется в виду сознательная взрослая жизнь без старческих маразмов), то получается, что я потратил 1/30000 своей сознательной жизни на эту вот хрень. Обидно, право слово.
Васичко

во всем виноват чубайс

http://www.rbcdaily.ru/2011/09/06/media/562949981413482

Процитируем:

Как стало известно РБК daily, планшетные компьютеры
британской Plastic Logic в ноябре поступят в продажу в России. Эти
планшетники знамениты тем, что в конце лета глава «Роснано» Анатолий
Чубайс представил премьеру Владимиру Путину опытный образец такого
устройства как разработку госкорпорации, предназначенную для обучения
школьников. Устройства будут продаваться в крупнейших сетях электроники,
их стоимость составит 20—25 тыс. руб. в зависимости от комплектации,
г-н Чубайс же указывал ориентировочную стоимость «таблетки» в пределах
12 тыс. руб.

О том, что планшетные компбютеры в конце ноября поступят в свободную продажу, рассказали РБК daily
источники в самой Plastic Logic. По их словам, сейчас ведутся переговоры
с несколькими ведущими ритейлерскими сетями о поставке подобных
устройств в их магазины к концу осени. «Планшетные компьютеры, экраны
которых изготовлены на базе бескремниевой технологии, будут стоить
порядка 20—25 тыс. руб. Цена обусловлена довольно высокой
себестоимостью: сами гибкие дисплеи производятся на заводе в Дрездене, а
конечное устройство собирается в Кремниевой долине в США», — говорит
один из собеседников РБК daily. «Однако ценовая политика может в скором
времени измениться с введением в эксплуатацию завода компании Plastic
Logic на территории ОЭЗ «Зеленоград». Возможно, часть производства
«таблеток» будет перенесена туда», — отмечает второй собеседник в
компании.

Васичко

Уход в полный маразм

Вот, что нам говорит один из профессионалов, из тех, у кого в "интересах" можно увидеть помимо бодибилдинга трейдинг, форекс, ртс, фьючерсы и аналитику.

"Первое условие: никаких живых трейдеров - только роботы
<...>
Человек слишком медлителен. Пока он соберется с мыслями, то компьютер сможет собрать, обработать и интерпретировать гигабайты данных.
Человек склонен допускать ошибки. В машине при отлаженном коде они сведены к минимуму.
Человек ограничен в концентрации, он не может работать даже 8 часов в запредельном внимании. Робот не имеет данного недостатка.
У человека низкая выносливость и ограниченный период эффективной работы. Робот может работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю
"

Почему уход в маразм? Потому что первоначально акции (не будем говорить про фьючерсы и тем более про снимание сливок с разницы курсов валют) были задуманы для того, чтобы, продавая долю в предприятии, обеспечить ему приток капиталов, достаточный для дальнейшего развития производства (по сути же — для продолжения бега, чтобы остаться на месте; см. "Алиса в стране Чудес"). Кто ж знал (на самом деле почти все кто надо знали), что рынок акций спустя самое кратчайшее время будут определять исключительно спекулянты и более крупные спекулянты, именующиеся финансистами?

Рынок акций ушел в полный отрыв от реальности, и если сначала он просто позволял людям зарабатывать деньги из ничего, то теперь уже некое ничто (робот) зарабатывает деньги из ничего. Утешать себя пока что можно лишь тем, что и сами деньги уже давно являются неким ничем.

Сим и утешимся.
Васичко

Голдстейны

Забавно все-таки, что многие скандалисты, говоря умные вещи, делают это так, что воротит. Вспоминается Оруэлловский Голдстейн:

"Сухое еврейское лицо в ореоле легких седых волос, козлиная бородка – умное лицо и вместе с тем необъяснимо отталкивающее; и было что-то сенильное в этом длинном хрящеватом носе с очками, съехавшими почти на самый кончик. Он напоминал овцу, и в голосе его слышалось блеяние."

Латынина.



Как услышишь — так и правда блеяние. А вот эти вот ее волосы... Ну как-то сразу видно, что человек более волосы свои любит и образ, и что он более в этих волосах и образе, чем где либо еще. И что статьи и вот эти вот все умные местами вещи — скорее часть образа наряду с волосами, нежели действительно правда какая-то сермяжная.

Или вот взять позавчерашний мой пост со ссылкой на запись барышни, участвовавшей в команде усмирения сбрендившего придурка в метро. Верно пишет вроде бы тоже. И про то, что сабж был не прав, и что народ с ума посходил... Однако пост ее пропитан самолюбованием и самовозвышением. Как над теми мужиками, у кого яиц нет (кто не помог усмирять) так и над теми, кто и есть вот этот вот сбрендивший нацист.

Вообще, таких примеров можно тьму какую-то тараканью нарыть. И ведь не всегда это пустой популизм, часто бывает и идейно вроде бы. И все равно воротит.
Васичко

Хокки от робота на основе моих записей в жж.

Сижу ржу. Что-то негативные получаются хокку все время.


в общем стоит посмотреть.
вести себя достойно.
безрадостный фильм.


между тем в фильме
это лишнее время.
каждый день.


эта машинка ездит
хотя черт его знает.
такие дела.


станция метро
мне очень много хлопот.
безрадостный фильм.


Сам сервис тут http://fun.live1000.ru/index.php , подсмотрел про него у этого товарища shadow_of_bonez 
Сервис куцеват, кажется, смотрит записи только за последний период. Много пересечений.
Васичко

Возвращение к Маркузе.

Дяденька-философ писал еще в 1964 году (выдержка из книги "Одномерный человек"):

"Свобода предпринимательства с самого начала вовсе не была путем, усыпанным розами. Как свобода работать или умереть от голода она означала мучительный труд, ненадежность и страх для подавляющего большинства населения. И если бы индивиду больше не пришлось как свободному экономическому субъекту утверждать себя на рынке, исчезновение свободы такого рода стало бы одним из величайших достижений цивилизации. Технологические процессы механизации и стандартизации могли бы высвободить энергию индивидов и направить ее в еще неведомое царство свободы по ту сторону необходимости. Это изменило бы саму структуру человеческого существования; индивид, избавленный от мира труда, навязывающего ему чуждые потребности и возможности, обрел бы свободу для осуществления своей автономии в жизни, ставшей теперь его собственной. И если бы оказалось возможным организовать производственный аппарат так, чтобы он был направлен на удовлетворение витальных потребностей, и централизовать его управление, то это не только не помешало бы автономии индивида, но сделало бы ее единственно возможной.

Такая задача, "конец" технологической рациональности, вполне по силам развитому индустриальному обществу. В действительности, однако, мы наблюдаем противоположную тенденцию: аппарат налагает свои экономические и политические требования защиты и экспансии как на рабочее, так и на свободное время, как на материальную, так и на интеллектуальную культуру. Сам способ организации технологической основы современного индустриального общества заставляет его быть тоталитарным; ибо "тоталитарное" здесь означает не только террористическое политическое координирование общества, но также нетеррористическое экономико-техническое координирование, осуществляемое за счет манипуляции потребностями посредством имущественных прав. Таким образом, создаются препятствия для появления действенной оппозиции внутри целого. Тоталитаризму способствует не только специфическая форма правительства или правящей партии, но также специфическая система производства и распределения, которая вполне может быть совместимой с "плюрализмом" партий, прессы, "соперничающих сил" и т.п."