Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Васичко

Символ символа символа символа

Отчеканена субъективная мера ценности товаров и услуг максимальной ликвидности с символом субъективной меры ценности товаров и услуг максимальной ликвидности; в более узком смысле — символом ключевого элемента денежной системы государства.

Фото © Пресс-служба Банка России (© drugoi)

Гребанная рекурсия.
Васичко

"Шмель летать не должен" ©

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Федор Тютчев

Денег мало, длинный шмель, ты в кибитку не ходи.
Вольная транскрипция арабской патриотической песни "Родина моя".


Начну с самого начала. С себя. По большому счету я не имею права авторитетно высказываться по многим темам. Лично мне однако интересно, в основном, как раз то, в чем я не особенно разбираюсь. Твердые знания без сомнений голову не бередят. Засели где-то в мозгу и сидят себе  тихо, высовываясь по мере надобности.

Не особенно разбираюсь я, например, в экономике. Образование соответствующее не получал. Практических навыков тоже как-то не получилось наработать. Зато читаю умных людей не первый год. И слежу за новостями. В результате синтеза теоретических знаний, заимствованных у умных людей, и информации, поступающей со всей нашей планеты в новостные ленты, способен делать некие оценки, лишь имитируя понимание экономических процессов. Любопытным является тот факт, что выпускники экономических факультетов (с которыми я общался в живую)  в макроэкономике не смыслят вообще ничего, а профессионалы-экономисты, те, кто имеют соответствующие научные степени и/или сидят в правительственных учреждениях различных стран, несут порой такую чушь, что в некоторых конкретных случаях остро встает вопрос: идейный ли это идиот или циничный вредитель.

Наш премьер-министр, в отличие от председателя правления ОАО "Роснано", похоже, идейный. Таким образом, если использовать пелевинскую классификацию, Дмитрий Анатольевич является клоуном у этих самых. Это, в общем, понятно уже давно. Обострения такого понимания случаются у меня каждый год. Осенью. Когда по утрам темно. Не дает забыть. Каждое утро — темно. Ноябрь — темно, декабрь — темно. И утром и вечером. И в январе тоже. Ладно, не забуду, чего уж там. Не прощу.

В эту осень Медведев добавил. Все началось с того, что кто-то ему сообщил, что надвигается ого-го. Он то не знал факт, известный давно: существующая мировая экономическая система, основанная на производстве необеспеченных ценных бумаг (в частности — мировой валюты) частными лавочками, — артефакт. То, чего быть не может. И, вследствие своей чудовищной фантастичности, эта система, являясь крайне нестабильным образованием, не может не рвануть при достижении некоей критической массы.

Любая кухарка с начальным образованием, если ей объяснить тот факт, что все существующие деньги ничем не обеспечиваются и бесконтрольно производятся группой частных лиц, сама поймет, что такое долго не может существовать. "Профессионалы" же, работающие за мелкий и крупный необеспеченный прайс, делают вид, что дОлжно быть именно такому. И строят большие круглые глаза при начинающейся детонации.

Вот и наш премьер-министр: "Но тогда еще никто не мог представить себе всей глубины и продолжительности кризиса.". Как это никто?

Опять я забежал вперед. Суть: третьего дня Медведев опубликовал свою статью ни о чем, где говорится какая-то чушь, и точно понять можно лишь пару моментов, помимо того, что темой настоящей макроэкономики наш премьер ни черта не владеет: он мечтает сбросить ответственность государства перед гражданами на самих граждан, а то, что государству принадлежит, продать за бесценок. Вопросы, в виду отсутствия логики, возникают тут же, самый напрашивающийся из которых: на хрена гражданам государство, если оно не несет перед ними соответствующих обязательств?

Третьего же дня премьер сболтнул на сочинском форуме, цитата большая, но она потрясающая:

"Уважаемые коллеги, не думаю, что я кого-то напугаю в этом зале, но очевидно, что всех нас ждут не самые простые времена, и я считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьёзным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас очень низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому нужно уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой. Безусловно, это очень болезненная тема, она связана с сокращением неэффективных рабочих мест, и, принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности. Очевидно, что кому-то (и это, может быть, значительная часть населения) придётся менять не только место работы, но и профессию, и место жительства, но всё это нужно делать. Только в этом случае мы получим более современную экономическую модель. Необходимо более эффективно использовать имеющиеся трудовые ресурсы в бюджетном секторе, стимулировать поздний выход на пенсию для квалифицированных работников, особое внимание уделить нашим моногородам и содействовать реструктуризации градообразующих предприятий (там очень много проблем, мы с вами это знаем)."

Опять вопросы. И опять. И снова. Например, про элементарную логику. Если поставить рядом "уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой" и "стимулировать поздний выход на пенсию", то, извините, безобразие просто какое-то получается. Но не логика главное, конечно. А общая направленность и экспрессия. Направленность заключается, если перефразировать и сделать короче, вот в чем: дальше будет хуже, и именно в этом и состоит наша основная задача. Экспрессия заключается в словосочетании "любой ценой".

Партия уже сказала "да": "Объективно занятость — это запаздывающий индикатор вслед за ухудшением ситуации с экономическим ростом. Не сразу, но занятость начинает тоже сокращаться", — дал свою оценку Улюкаев. Сразу видно пиздабола с опытом. Если Медведев на форуме про "сокращение занятости любой ценой" именно, что ляпнул — для таких заявлений уже давно разработан специальный новояз, которым можно говорить еще более страшные вещи, — то этот работает реально профессионально. У него занятость не сокращают. Она сама сокращается. Сама собой. Тоже. Запаздывая при этом, в сравнении с ситуацией с экономическим ростом. Если по простому интерпретировать, без язвительности, то смысл прост, как стебелька весенний рост: наши кроуны просто бодро рапортуют своим начальникам этим самым, что работа по выполнению их поручений ведется.

Возвращаясь ненадолго к Медведеву, в своей вот этой вот упомянутой уже статье, он смешно цитировал Федора дорогого нашего Михайловича: "капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется". Хотелось, прям ужас-ужас как хотелось, в ответ привести слова Достоевского же о том, что Россию погубят именно либералы, причем — проклятые. Однако авторство этой фразы не доказано, по этой причине лучше вспомнить такую его мысль: "Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы". Удивительно, но героя этого поста, похоже, можно отнести одновременно как к первому, так и к последнему типу.

Кстати, интересно, а что же Владимир Владимирович, который, как известно, периодически лаконично выступает против античеловечных инициатив (например, против поголовно платной рыбалки)? А вот, он явно идет огородами левым курсом.

Васичко

О банковской карте Яндекс.Денег

Увидел банер на главной Яндекса. Даже заинтересовался немного: в условиях сразу типа пишут, что карта бесплатна, и что она привязана к Яндекс.Деньгам. Открываю, читаю:

бла-бла-бла, кто эмитент карты? ЗАО банк "Тинькофф Кредитные системы".

Как говорится, снова нет, спасибо, снова и снова нет. Если я не ошибаюсь, ЗАО банк назван как раз тем самым однофамильным бизнесменом, который, не зная русского, пишет книги и в блог, зарабатывая торговлей деньгами при жутких процентах. И снова нет :)
Васичко

Компот и SMS

Смесь сухофруктов для компота на домодедовском рынке стоит 80 рублей за килограмм. Купили кило и сварили в пятилитровой кастрюле из сорокарублевой дозы компот. Сладкий и вкусный даже без добавления сахара.

Я пил и вспоминал, что недавно мы взяли в магазине рублей как раз за сорок литр какой-то невероятной дряни "с натуральным соком". Помимо исчезающих процентов "натурального сока" дьявольская смесь содержала подсластители и еще какую-то химию для аромата. Смесь была после опробования вылита в унитаз.

Реально понять не могу, почему производители не могут купить у какого-нибудь казбека на домодедовском рынке тонн сто сухофруктов рублей по 60-70 за кило, сварить компот и продавать натуральнейший продукт рублей по 50 за литр. Я бы брал, причем регулярно, тем более, что натуральные соки сейчас в большинстве своем реально отвратны. Потому что бодяжатся из соков концентрированных. Тьфу, в общем.

А еще на днях, получив смс от бин-банка о суперских кредитах (при этом никогда я в этом банке не был), написал гневное матерное письмо в форме обратной связи у них на сайте. Такое письмо, что цитировать неудобно. Приличные фразы в нем были только в цитате федерального закона "О рекламе".

Ответ пришел через несколько часов, весьма вежливый. В котором меня уверили, что сие больше не повторится.

Окрыленный первым успехом, сегодня отправил еще два письма. Одно в волгоградскую компанию по техобслуживанию автомобилей "Агат", которая на днях отписала мне, что у них открылся цент техосмотра. Второе, на английском (помогли сочинить), в головные конторы Paul&Shark в Италию, Пиндостан, Канаду и, кажется, Латинскую Америку, с которым справиться не могу с сентября прошлого года. Два раза звонил в российское отделение, оба раза вежливо обещали устранить недоразумение. Однако ж нет: стабильно пару раз в месяц приходят рекламные сообщения.

Стоит ли говорить о том, что я никогда не был в магазине Paul&Shark? Стоит ли говорить о том, что я никогда не был в "Агате", и вообще не представляю, чтобы проходил техосмотр в Волгограде?

Очевидно, что мой номер телефона попал некую базу данных, которую продают направо и налево. У меня есть смутные подозрения, что в этом могут быть замешаны как автоматы "Qiwi", так и автоматы от "Московского кредитного банка". Однако уверенности нет. Одно точно понятно, что единожды засветив свой телефон где-нибудь, мы можем усилить рекламный поток в свой аппарат. Причем это может быть где угодно: кинул денег на телефон на улице, ввел в интернет-магазине для связи, или даже позвонил в такси (коломенские таксоиды в моем телефоне через полгода после пользования их услугами как раз напомнили о себе) — получи рекламу в мозг.

Примечательно, что все они нарушают закон, вообще все:
"Часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13..03.2006 "О рекламе":
"1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием."

http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html

Примечательно, что ФАС этим начал активно заниматься:
http://www.fas.gov.ru/search/?text=sms

Похоже, надо начинать осваивать сотрудничество с Федеральной антимонопольной службой.

Раздражает более всего в этой ситуации то, что если бы каждый получатель звонил отправителю рекламы или хотя бы оператору связи, мир был бы лучше и чище от всего этого дерьма. Потому что когда тебе вместо клиентов телефон занимают взбешенные принципиальные эээ люди с активно выраженной жизненной так сказать, то ты явно заречешься рассылать свое вонючее это самое.

Телефонный звонок, однако, лично у меня отнимает немного больше нервов, чем письменное обращение, и, вероятно, менее эффективен. Потому что единичен. Кстати говоря, звонить, если не толпой, оператору связи пока абсолютно бессмысленно. К примеру, все, что может сделать "Мегафон", как мне предложил сотрудник технической поддержки, это отключить вообще все SMS. А вот если бы они получали тысячи звонков в день, полагаю, что соответствующие инструменты появились бы у них мгновенно.

А письма. Письма вроде помогают. В отдельных, вроде, случаях.

Надо осваивать обращения в ФАС.
Васичко

Вор у вора зажал

Кипр. 790 000 человек всего. Меньше Воронежа население. Которое живет (не в Воронеже, на Кипре), считай, в раю.

В этом раю лежит какая-то нереальная для такого количества людей сумма денег. Они, киприоты, хотят, между прочим, совсем, считай, чуть, меньше десятка процентов от общей суммы: 10 000 000 000. На каждого киприота всего 12658 евро. По Ладе Ларгусу в полном фарше, да с Каско на пару-тройку лет.

Зато, при всех их непритязательных требованиях, они делают огромную услугу на самом деле, так что непонятно мне, чего наши бузят.

1. Подрыв доверия к банковской системе в целом и, особенно, к офшорным схемам в частности.
2. Подрыв доверия к деньгам как таковым, потому что огромные суммы денег можно разве что в банке и хранить.

Таким образом, если, например, мерзкий вор, упырь, занимающийся чиновнической деятельностью, скажем, в России, положил натащенное в Кипр, то теперь ситуация будет меняться в лучшую сторону:

Во-первых упырь будет наказан изъятием 10%
Во-вторых упырь испугается переносить макулатурку в какую-нить Швейцарию или на Курилы, потому что знает уже, что и там могут пощипать остатки
В-третьих, которое исходит из "во-вторых", он привезет деньги в Россию, и так, как испугается их хранить в "Сбербанке", то вложит их. В худшем случае в золото/изумруды. В лучшем — в предприятия. Заводы и фабрики. И оформит все на свою двадцатилетнюю дочь (себе то нельзя), у которой — есть шанс — не испорчен мозг кайенами и  дакфейсами. И, чем черт не шутит, займется эта дочь или племянник, или мама упыря старенькая эффективным производством.

Так победим!
Васичко

Удивляться есть еще чему

"Это я вам научный факт говорю"
Геннадий Онищенко

Два события позавчерашнего дня меня по-прежнему не отпускают. Я удивлен, и у меня до сих пор выпучены глаза.

Удивление первое: Если подудеть в длиную трубку свернутой бумаги на нашу старую кошку, которой весной будет 17, то эта кошка будет шипеть на дуделку и пытаться ее побить и поцарапать.

Удивление второе: Тишайший Алексей Кудрин оказывается уже больше года назад по полной принял иудаизм, то есть совершил, если научным онищенковским языком говорить, гиюр. Стал, соответственно, гером (выделю, что среди предков нашего бывшего министра финансов евреев не было обнаружено). Соответственно, принял все 613 заповедей Торы перед тремя судьями.

Кстати, среди этих 613 заповедей есть просто обалденные для любого финансиста. К примеру:

235 Ваик. 25:37 Не давать взаймы под проценты
236 Дв. 23:20 Не брать в долг под проценты
237 Шмот 22:24 Не способствовать заключению сделки, подразумевающей выплату долга с процентами
244 Ваик. 19:11 Не похищать деньги и имущество
245 Ваик. 19:13 Не грабить
246 Дв. 19:14 Не захватывать принадлежащие другим участки земли
247 Ваик. 19:13 Не задерживать выплату долга
248 Ваик. 19:11 Не отрицать долги, которые обязан выплатить
249 Ваик. 19:11 Не клясться ложно, отрицая свои долги
250 Ваик. 25:14 Не обманывать друг друга в торговле


Так не заработаешь.
Васичко

Мухаммед бин Салех Аль-Сад

"Письма прислали, мы посмотрим, будем работать с ними, найдем рабочие контакты. После этого уже будем определяться, когда они к нам приедут, когда мы к ним поедем, потому что нам нужно смотреть производство."
Геннадий Онищенко

Мама дорогая. "Gazprom Marketing & Trading Singapore (GM&T) заключил с газотрейдером Qatar International Petroleum Marketing Co. (Tasweeq) соглашение, по которому он будет закупать у катарской компании "значительный объемы" сжиженного углеводородного газа, говорится в сообщении GM&T.
Казалось бы, причем тут Мухаммед бин Салех Аль-Сад? А при том, что он министр нефти и энергетики Катара, а еще у него имя смешное. Если бы у меня был сын, назвал бы его так. Ну и вот еще причем: http://ria.ru/economy/20111115/489277220-print.html

И все-таки — шокирует. Россия и Катар, ну надо же. Да еще газ. Причем покупает Россия. Интересно, сколько у нас в реальности этого газа осталось собственного?
Васичко

Мелочь, а приятно

"А мы, видите ли, такие богатые, мы стесняемся"
Геннадий Онищенко


Акции моей любимой компании упали с сентября больше, чем на 20%. Капитализация, соответственно, тоже.
За прошедшие сутки падение составило почти 6,5%. В абсолютных выражениях компания потеряла 35 миллиардов долларов за одну только вчерашнюю среду.



Я про цитадель абсолютного зла, про Apple
Васичко

Сам с собой

"...За базовую отправную точку мы принимаем, что все мы - сознательные люди..."
Геннадий Онищенко, буквально, кажется, сегодня

Чтобы некая программа глючила в компьютере, надо ее загрузить и использовать. Чтобы автомобиль поломался — его нада как минимум завести.

Банки о такой логике не знают. Потому они сами с собой ломаются, и клиенту для этого вовсе не обязательно производить какие-то действия, к примеру карту в банкомат со стримером засовывать или терять свою кредитку вместе с пинкодом.

На днях вот произошла такая ситуация: у знакомой есть зарплатная сбербанковская карта. Ее заблокировали (последний раз она использовалась в защищенном охраной месте за месяц до этого, да и вообще она юзалась только в одном единственном банкомате). Блок был произведен в лучших традициях альфа-банка, то есть клиент ни сном ни духом, и его никак не информируют о блокировке.

Уже на этом этапе возникает вопрос: почему какие-то одноклассники, паульшарки или интерспорты могут спамить SMS на телефонные номера в неограниченных количествах, а самый крупный банк России — не может. При том, что прикрутить соответствующие скрипты и сделать такую систему и стоит копейки, и реализовать легко и просто.

А следующий этап был таким: в банке не сообщили причину блокировки, мол, "карта была заблокирована в виду совершения подозрительных операций", т.е. о характере операций сообщать отказались напрочь. В банке же настояли (т.е. без вариантов) на перевыпуске карты. Не вопрос. И вот подходит время, знакомая едет в указанное отделение и выясняет, что это отделение на ремонте с марта месяца.

Выяснилось, что место получения карты по телефону работником банка было указано неверно, и что клиент, придя в отделение, закрытое на ремонт, должен был найти там объявление о том, где находится другое отделение, замещающее ремонтируемое.

После того, как потерпевшая (а тут на самом деле уже весьма хорошо подходит это прилагательное) нашла на следующий день нужное отделение банка, оказалось, что уже выпущенная карта была утеряна банком. После чего было предложено перевыпустить перевыпущенную зарплатную карту.

История, за которой я имел честь пристально наблюдать, мне понравилась. Получается, что банк живет очень насыщенной жизнью, сам с собой генерирует проблемы, и сам же с собой генерирует дополнительные проблемы, которые возникают на пути решения проблем, генерируемых изначально.

Ключевых же вопросов вот лично у меня два:

1. Почему банки (я так чувствую, что, видимо, большинство) не информируют своих клиентов о блокировке карт этих самых клиентов? Это такая подстава, что просто... ну вот поехал человек куда-нибудь, взяв с собой только карту. И остался без средств к существованию. Или даже просто пришел в магазин взять продуктов на неделю, провел в этом магазине час, набрал две телеги, а на кассе — опля! Или... да мало ли что?
2. Почему банки не информируют клиента о настоящих причинах блокировки его карты? Ну тупо чтобы этот клиент не ощущал бессилие. Скажем, клиенту говорится, что он где-то левый банкомат поюзал. Или что его данные каким-то образом стырили. Или, что это чистая вина банка. В любой этой ситуации клиент успокоится. Если перед ним извинятся, то в большинстве случаев это вызовет положительную благородную реакцию. Если ему укажут, где он ошибся — он больше не будет эту ошибку повторять.

Во всех таких ситуациях, если я хоть что-то в этой жизни понимаю, самым сильным чувством у потерпевшего будет бессильная злость. Потому что ничего сделать нельзя. Вообще ничего. Нельзя даже совершить некие действия, чтобы подобное не повторялось.

Линки в тему:
http://sbrf.ru/moscow/ru/press_center/all/index.php?id114=11022100
"13 октября 2012 года, г. Москва – В результате мониторинга операций сотрудники Сбербанка обнаружили факт компрометации карт в Басманном районе г. Москвы. Во избежание незаконного списания денежных средств скомпрометированные карты были заблокированы"

http://lenta.ru/news/2012/10/30/sbrf1/
"В Сбербанке 30 октября произошел сбой при обслуживании кредитных карт. На автоответчике в службе поддержки финансовой организации сообщается, что карты могли не обслуживаться по техническим причинам."


P.s. Кстати, о бессильной злобе: подозреваю я, что мотивы неизвестного, разгромившего на днях помещение Сбербанка: "Злоумышленник опрокинул два из пяти терминалов в помещении: у одного, по предварительной информации, отломана верхняя крышка, приоткрыта задняя часть, у второго, наоборот, выломана передняя панель. Клиент-разрушитель обладал недюжинной силой. Он выкорчевал несколько плиток пола, а также сорвал батарею отопления, из-за чего помещение еще и залило кипятком" могут объясняться именно генерацией банка проблем у своих клиентов.
Васичко

Банкирский мозг

То, что элита нашей страны живет в другой реальности, это, в общем, понятно. Но то, что она не представляет вообще, что такое реальность, в которой живет подавляющее большинство людей, это является в определенном смысле феноменом. Потому что современное медиапространство дает возможность хотя бы теоретически узнать почти все, что известно человечеству. И уж тем более — условия в которых это человечество проживает. И систему ценностей, которые это человечество использует (конечно, она бывает разной в зависимости от класса, географии и т.п., но изучить то можно).

В общем, я вот о чем: банкир Шмидт не удосужился собрать по настоящему нужную ему в его ситуации информацию и проанализировать. Ему или его хлопальщикам достаточно было пройти один раз по этой ссылке (в вики описано достаточно скупо, можно еще погуглить), чтобы понять, насколько провальны его выступления (если что, вот его эпический бложик — http://schmidt-a-0.livejournal.com/). После этого можно было бы уже не изучать прецеденты или саму российскую блогосферу.

Это я в качестве иллюстрации его выдающихся интеллектуальных способностей все, что выше, написал. Но нас то, конечно, на самом деле интересует его моральные нормы, которые, вероятно, можно выразить в короткой фразе: "Как эти плебеи посмели? Это, сорвавшееся с цепи быдло, смеет на меня тявкать? Как?".

Да как-то так. Тут как бы интернет.

Ссылка на пост, с чего все началось: http://robenkova.livejournal.com/270171.html

ЗЫ: Тут хороший анализ великой войны банкира против блогеров, копипастеров и блогеров-копипастеров: http://tanya-mass.livejournal.com/744377.html (хотя и автор анализа должен быть по идее предан анафеме: "Извините, пользователь tanya_mass не внёс вас в список своих друзей, а оставлять комментарии в его журнале могут только они".)

Update: Упс. Пользователь tanya_mass — простой копипастер, тьфу. И что я сразу то не заметил? Оригинал вот: http://alienoraa.livejournal.com/18698.html